Me encanta la idea de que el mundo no es más que una gran simulación, como Antonio Martínez Ron propuso hace cuatro días en estas mismas páginas. Y no puedo estar más de acuerdo con él y con los que opinan como él. Tenemos entre oreja y oreja la versión de la existencia que con mayor o menor fortuna hemos querido o podido formarnos y apechugamos con ella hasta los restos. Y ya está.

Quizás por esto, no me gusta tomarme demasiado en serio. No es que me vaya a echar a la bebida de la noche a la mañana porque total para qué, pero procuro, cada vez con más insistencia, relativizar lo que soy y lo que hago. Lo cual, dicho sea de paso, no es más que parte de mi propia simulación mental, pero bueno, es lo que hay: por suerte o por desgracia, uno tiene que vivir dentro del equipamiento humano con el que ha venido al mundo.

Total, que en esta línea de pensamiento, comencé hace ya tiempo a prestar atención a propuestas a las que, teóricamente, un tipo como yo no debería atender jamás. Dicho de otra forma, me he ido buscando la vida para proponerme un modelo de simulación mental heterodoxo y ecléctico. Por variar.

No debo de estar consiguiéndolo a la velocidad que yo pretendía, porque han sido necesarios los cuatro párrafos anteriores para introducir la afirmación que justifica este artículo: a mí me gusta “Humor Amarillo“. Y me gusta a rabiar y cada vez más. No veo el momento de que llegue la sobremesa del domingo para ponerme frente a la tele y reírme a mandíbula batiente durante un buen rato.



Para los no iniciados, resumiré: “Humor Amarillo” fue un concurso japonés de finales de los ochenta que Telecinco emitió en España a principios de los noventa. Ahora, bastante tiempo después, Cuatro ha recuperado aquellos capítulos y los ha vuelto a emitir con nuevos doblajes.

El concurso tiene una estructura sencilla: un buen montón de concursantes tiene que conquistar el castillo de Takeshi Kitano y él, gracias a su pintoresco ejército, tratará de evitarlo. Para lograr la conquista, los concursantes deberán pasar pruebas y más pruebas en las que, como resultado, recibirán fenomenales trompazos. Y he aquí a donde yo quería llegar.

Me emociona la idea, cada vez más, de considerar la posibilidad de que el mundo es una gran farsa. Desde prácticamente la adolescencia (en cuanto me libré del yugo de los curas), estoy convencido de que no venimos de ningún sitio ni vamos a ningún otro, de que esto no es más que una mala jugada del devenir. La vida es un bug dentro del plan global de la creación (o de un no-plan, vete tú a saber). En cualquier caso, un bug minúsculo y en absoluto molesto.

Pero, a pesar de todo ello, tenía cierta idea heroica de la existencia. Entre otras cosas, porque yo estoy implicado en ella y me gustaba jugar con el pensamiento de que esto merece la pena, de que somos gente digna, de que estamos haciendo algo realmente bonito. Legar algo maravilloso a los que vienen detrás. Leonardo da Vinci, Albert Einstein, Mahatma Gandhi y cosas así. Lo mejorcito entre lo mejorcito. Ya, pues de un tiempo a esta parte, me han entrado dudas. Como una anécdota que te cuentan tantas veces que, al final, pierde la gracia. Ya no me pone tanto la idea de una humanidad heroica.

Total, que ahora pienso que puestos a vivir una simulación mental, por lo menos que sea divertida. ¡Al diablo con la versión épica de la existencia! Al diablo con todo eso. Hemos venido a jugar. En este mundo podrido y sin ética, a la gente sensible lo único que nos queda es la estética. Y la comedia. Que esto no sea un ir para nada. Que cuando la diñes, puedas decir “me estoy muriendo, pero, jo, lo que me he reído…”.

Por eso veo “Humor Amarillo” y por eso ya no contemplo a un patrullón de subnormales haciendo el ganso para ver si consiguen hacerse con el millón de yenes que daban de premio al ganador. Ahora veo a gente tomándose a sí misma muy poco en serio, recibiendo golpes y cayendo de bruces en el barro para que los demás se rían de ellos y riéndose ellos también. Y eso me parece muy sano. Mucho. De lo más inteligente que ha parido este mundo podrido.

Los curas, tradicionalmente, han temido a la risa. Dado que, como todo el mundo sabe, los curas son el mal, la risa debe ser, en consecuencia, algo bueno. Muy bueno, a juzgar por la vehemencia con la que han tratado de imponernos la seriedad. No en vano, en “El nombre de la rosa“ más de uno la palmó por intentar leer un libro que jamás debería haber sido escrito: la comedia de Aristóteles.

Seguro que si alguno de esos curas que me atormentaron de niño estaría hoy a mi lado, me prohibiría ver “Humor Amarillo”. Porque sí, porque no es un espectáculo edificante, porque la gente se pone en ridículo a cambio de nada, porque no contribuye a mi crecimiento interior como ser humano. Etcétera. La misma porquería de siempre que me provoca un tic en el ojo izquierdo en cuando la escucho.

El mundo debe ser una simulación de nuestras mentes. Vaya que si debe serlo. En esencia, y mientras nadie tenga la habilidad de convertirse en ectoplasma y traernos pruebas de que lo contrario, tenemos que convenir que esa es una teoría sin fisuras. Nuestro mundo es lo que nuestro cerebro conviene que somos. Una gente maravillosa o unos auténticos hijos de puta. Incluso ambas cosas al mismo tiempo. Así de torcida es la naturaleza humana. Pero ay de aquel que no tenga un Chino Cudeiro bullendo dentro. Ay de aquel.