Comentarios

1. JR
   2004-01-19 17:04 Qué duda cabe que es más fácil de gobernar (y no rendir cuentas) a diez millones de espectadores de Gran Hermano que a diez millones de lectores habituales. Muy buen artículo, Marcos. Un saludo.
2. Marcos
   2004-01-19 17:28 Pues muchas gracias, JR. No quisiera caer en la modestia gratuita ni el reparto meloso de azucar a diestro y siniestro, pero la verdad es que los numerosos e interesantes comentarios al artículo de Otis me han ayudado mucho en la elaboración del artículo. Saludos.
3. Pérez
   2004-01-19 17:32 No creo que nadie dude que leer es importante, pero yo si dudo que sea recomendable leer cualquier cosa que caiga en nuestras manos. Creo que la mayor parte de lo que se ha escrito y se escribe es basura del mismo calibre que la crónicas marcianas, de Sardá claro. Hasta creo que eso era lo que Cervantes quería reflejar en “El Quijote”, libro al que no le acabo de ver la genialidad. El tal Quijano, o Quijada, perdió la noción de la realidad por leer novelas como un fanático. No creo que ninguna novela pueda reflejar la realidad, y prácticamente ninguna da una descripción aceptable de la realidad. A mi me gusta leer, pero creo que si tenemos que vivir y tratar con gente real habrá que valorar mas el trato con gente de verdad. No se si me habré explicado bien, pero no es mi intención atacar a los lectores ni a sus lecturas, yo mismo soy asiduo lector, lo que ocurre es que siempre que oigo hablar del gran valor de la lectura se me ocurre que no es para tanto, aunque para algunas personas parezca algo sagrado.
4. Roger Colom
   2004-01-19 22:03 Creo que no se puede medir la importancia de saber leer en la sociedad moderna. No sólo se trata de leer novelas, leer por placer, sino de saber leer toda clase de documentos. O por lo menos saberlos leer con la suficiente soltura como para hacer las preguntas adecuadas. Hay que saber leer instructivos, prospectos, avisos y publicidad. Hay que saber leer la Constitución. Y de paso, el resto de los textos básicos de la sociedad en la que vivimos. Siempre se dice que los países protestantes avanzaron más rápido por los caminos de la industria y el comercio que los católicos, y que eso se debe a la ética protestante del trabajo. Yo sugiero una respuesta más sencilla: los protestantes tenían biblias en sus propios idiomas y para ellos era importante leerlas; mientras que los católicos permanecían ignorantes de su propio libro. Luego ese instrumento, la lectura, serviría a los protestantes para otras cosas: para leer textos científicos y filosóficos que redundarían en nuevas invenciones y al fin, en la Revolución Industrial. Si no se sabe leer, y una de las funciones que se aprenden para hacerlo bien es leer entre líneas, entonces uno es más proclive a dejarse seducir por los charlatanes de la publicidad y la política. Leer es fundamental para que una democracia moderna funcione. Leer no es solamente un asunto del ocio; es un instrumento de trabajo: quizá el más importante de todos.
5. Marcos
   2004-01-20 10:43 Pérez, nada que añadir a lo escrito por Colom en cuanto a la importancia de leer. Que si el Quijoe es genial o no no te lo voy a argumentar yo, aunque quizás te sirva el dato de que después de él ya nada se escribió igual; y dices que ninguna novela puede reflejar la realidad tal y como es: menos mal. De hecho, las malas novelas son precisamente las que lo pretenden. No se trata de que la ficción refleje la realidad, sino de que la recree, la construya. Ahí, también, reside el valor de la lectura: el establecimiento de realidades paralelas y múltiples que, inconscientemente, te ayudan a entender tu realidad. Saludos.
6. NORA
   2004-02-21 05:14 EL LEER , TODOS ESTOS COMENTARIOS ME A SERVIDO PARA ACRECENTAR MI NOCION DE LECTURA. ME CONSIDERO UNA INSIPIENTE LECTORA. PUES DENTRO DEL MUNDO DE LAS LETRAS SOY LA QUE MENOS… PERO AUN ASI EL QUE ALGUIEN ESCRIBA SOBRE ELLA ES IN INDICIO QUE ESTA INTERESADO EN LA MISMA Y SU INTERES PUEDE AYUDARLO A ROMPER FRONTERAS Y ALCANZAR LA LIBERTAD DE PENSAMIENTO.
7. Alex Pérez Cano
   2004-02-24 01:53 Indubitablemente, la lectura debiera ser una política de Estado, pero en México, con un Presidente y un Gabinete con un alto grado de analfabetismo funcional, que incluso se atreve a proponer gravar con un impuesto a los libros, y conste, no defiendo al libro vaquero y otras lecturas detestables y deleznables que inundan el mercado. La lectura sí debía ser política permanente del Gobierno, porque es evidente el impacto que tiene en la sociedad promover la lectura, sobre todo de los grandes clásicos, no sólo de la liteartura, sino de otras expresiones de la ciencia, el arte y la cultura. La lectura debiera ser política de Estado, pero no sólo inaugurando bibliotecas o salas de lectura, como pretenden los apologistas del cambio, sino a través de una sistematización, y debida organización; no como promoción para hacer pasar a un Gobierno con miembros analfabetos, como medianamente cultos; sino para provocar, no el tan trillado cambio, sino para transformar conciencias; y desde luego, apuntalar otros esquemas que permitan que los niños y los jovenes acudan a los libros y revistas de contenido. ¿Pero puede lograrse todo èsto? Cuando las políticas de Estado se empeñan en ¿reeducar? ¿Colaborar? con los grandes capos de la televisión que fomentan el ocio, la vagancia, el lucro. Cuanto empeño por invitar a millones de Jovenes ha realizar llamadas telefónicas para alcanzar ¿el ëxito? ¿puede preocuparles a los jovenes y a los niños, la lectura? ¿ Si ahí no se encuentra el éxito? Pues con una llamada, pueden hacerse de unos pesos. Y no medigan que las autoridades encabezados por Santiago Creel, no saben de esta forma de expoliación y neo esclavitud. Por eso la promoción de la lectura es sólo un mito.
8. Alex Pérez Cano
   2004-02-24 02:01 Con respecto al Quijote de la Mancha, ahi se encuentran varios excelentes ejemplos para los políticos, para los científicos y para todo ciudadano convencido de su papel como ente para transformar su entorno y su propia existencia. Nada más anlicen la trascendencia del aforismo ” En el estomago, se fragua la salud y la vida”, o este otro, Sancho, un boca sin dientes; es como un molino sin aspas” Pero obvio, ¿ A quien le conviene que no se lea o apliquen los consejos del Quijote dados a Sáncho Panza. Y de Leyes, hay que analizar la Insula Barataria, ¿ Que dirían nuestros Señores Jueces ? La mayoria, eminentes Juspositivistas, relativistas y existencialistas.
9. susana
   2004-04-18 16:38 19 de abril de 2004 Me encanta leer, acabo de leer un libro de una china que se llama “la hija del curandero” de Ami Tan. La lectura mueve la materia gris y hace que las personas que no tengamos mucha vida social “escuchemos” a los personajes y conozcamos sus vidas. Creo que el autor escribe para que otro lea lo que escribe y que los autores escriben lo que le gustaria que le hubiera pasado, aunque otros muchos autores escriben sobre las vivencias de su vida. Chaito