Comentarios

1. Otis B. Driftwood
   2006-05-07 14:21

   Queriendo ser frívolo, yo hubiera añadido la Escuela de Ingenieros de Sevilla…

   (te echamos de menos entre texto y texto, Hilario)

2. hb
   2006-05-07 19:55

   Jajajaja. Me acabo de levantar y en mi correo recibo un aviso de que Otis ha puesto un comentario y me iluminas el dia. Pero no viste en el dibujo que ya citaba a la Escuela de Ingenieros de Sevilla por ese puente trianero que, misterosamente, y como corresponde a Sevilla, hay en el dibujito?

   Gracias por tu sentido de la frivolidad. En realidad no estan todos los que son, pero si son todos los que estan.
3. Otis B. Driftwood
   2006-05-07 20:21

   Las bombillas me tendrían que haber dado una pista. Si es que no estoy en lo que tengo que estar… ;-)

4. Manuel Gallego Puig
   2006-05-11 20:52

   He de pensar que la vejez chochea el ánimo, la razón, porque parece mentira que, con apenas dos años de legislatura, para este inefable “HB”, Zapatero tenga cabida en su particular “panegírico” del terror.

   ¡Qué panfletario es este post! ¡Que mezcla más vil y encanallada! Y que “HB” sea profesor universitario…

   [Libro de notas ha editado este comentario para eliminar su segunda parte, unas alusiones personales absolutamente inadmisibles en este espacio.]

5. carpantas
   2006-05-11 22:25

   Ciertamente es chocante la inclusión de Zp ahí, entre tanto asesino profesional. Al menos, se esté o no de acuerdo, Aznar llevó al país a una guerra… en cualquier caso intuyo que mezcla distintos tipos de “horrores”... y en último término, fíjense en el dibujo y disfruten.

   Ah, y el personalismo demuestra muy poca clase por parte del señor Puig.

6. Manuel Gallego Puig
   2006-05-12 02:23

   Ya que Libro de notas edita mi comentario… ¿se me permitirá “reescribir” la parte suprimida de la siguiente forma?:

   «Por cierto, este “ogro” de Zapatero ha conseguido que hoy, los homosexuales, en España, tengan ya reconocido algún que otro derecho básico, elemental, que los iguala (al menos mínima, aunque aún no suficientemente) al resto de los ciudadanos. Derecho del que cualquier persona es libre de usar… o no».

   Y ya puestos, no me consta que Zapatero, en el exiguo mandado de los dos añitos que lleva, esté buscado, por ejemplo, como “criminal de guerra” o como autor de “crímenes de lesa humanidad”, por la Corte Penal Internacional, ¿verdad? De ahí que no entienda, precisamente, por qué el señor Barrero gusta de “emparedarlo” entre tan “ilustres” acompañantes: Franco, Stalin, Pinochet o Hitler.

   Claro está que el señor Barrero, como eximio poeta que es, quizás tenga especiales cualidades de “clarividencia” y haya visto ya el futuro “apocalíptico” que sin duda nos espera a los españoles… si permitimos (“horror de los horrores”) que Zapatero nos gobierne algo más de estos, como digo, exiguos dos añitos.

7. Reverendo
   2006-05-12 20:29

   :-( Más Referencias

8. HB, el inefable
   2006-05-12 22:55

   Lo que más me ha molestado de sus correos no es que estuviera tan obsesionado con el tema de la homosexualidad o ese talante franquista e inquisitorial de intentar insultar o aclarar puntos oscureciéndolos, lo que realmente me ha molestado es que no me dijera nada del dibujo, que tanto me ha costado hacer. Vuelva sobre la carga, sáltese el texto y mire el dibujo y dígame algo, hombre, no sea usted así. Tal vez se vea reflejado en algunos de los personajes.
   De gente como usted lo mejor es pasar, pero mi clarividencia me dice que está usted necesitado de atención y mire por donde le estoy complaciendo.
   Había comentado con el responsable de esta publicación dejar descansar “de cuerpo entero”, entre otras cosas porque pensaba que solo unos pocos amigos me leían, pero usted me ha sacado del error. ¡Hasta mis enemigos me leen! Así que seguiré. Muchas gracias.
   Ya veo que su distracción es ir de blog en blog (Referencias) a la caza y captura de los que se apartan de su manera de pensar. Si esta ocupación le deja algún tiempo libre y quiere darse una vuelta por Nueva York, dígamelo que le invitaré a una copa. Lo mismo hasta sale del armario y todo.
   Un saludo.

   Le conteste a la direccion que pone en sus correos, pero veo que “vive” en “hu” es decir Hungria. Por eso lo hago aqui.

9. Manuel Gallego Puig
   2006-05-13 04:08

   Tal vez me tomara la molestia de hacer algún comentario sobre su dibujo si usted, previamente, tuviera a bien aclararnos a los lectores de Libro de Notas el porqué de la inclusión del señor Zapatero en su particular “caterva” del terror. El porqué de su… ¿inquina?, ¿odio?, ¿repugnancia?, hacia un presidente bisoño, recién ascendido al poder, que apenas tuvo tiempo de hacer “méritos” que lo igualen o lo ensalcen al “rango”, a la “categoría” de un Franco, un Stalin, un Pinochet o un Hitler.

   En cuanto a la homosexualidad… como usted no la oculta (a sus escritos me remito), me resultó muy chocante toda esta maldad (el incluir a Zapatero en semejante “lista” es… si me lo permite, una canallada por su parte) hacia un presidente que, en sus raquíticos dos años de mandato, lo más relevante que hizo fue: 1) Retirar las tropas españolas de Irak (luego “poco belicista” debe ser… al contrario de muchos de los “reseñados” más arriba); y 2) permitir, no sólo el matrimonio homosexual, sino también la adopción. La primera medida (el matrimonio) coloca a España entre los 3 ó 4 únicos países del mundo que reconocen este derecho al colectivo homosexual; y la segunda medida (la adopción), sitúa a España… ¡como primer país del mundo! en cuanto a la equiparación de derechos reconocidos a estas personas, los homosexuales, que, históricamente (y como usted, obviamente, tan bien sabe), tan vilipendiadas, perseguidas, insultadas, encarceladas, despreciadas, humilladas, etc., han sido.

   De ahí que me pregunte: ¿no tiene usted, homosexual reconocido, ni un “poquito” de agradecimiento por el dirigente político que hizo esto? ¿No siguió por los medios de comunicación (ya que vive en NY) esa oposición furibunda, colérica, airada de la Iglesia Católica, del Partido Popular y de muchos otros colectivos sociales retrógrados e intransigentes ante el intento de promulgar la ley del matrimonio homosexual? ¿Y aun así tiene a bien incluir a Zapatero entre… sus “nombres propios y lugares del terror”?

   Déjeme, pues (si su más que evidente inquina hacia a mí se lo permite), proponerle un juego: lea (espero que en su caso sea “releer”), por ejemplo, “Antes que anochezca”, del estupendo escritor cubano Reynaldo Arenas y, a continuación, (si es capaz de soportar la aridez de la prosa legislativa), la LEY 13/2005, de 1 de julio, por la que se modifica el Código Civil en materia de derecho a contraer matrimonio (BOE 2/5/2005), y dígame, luego, si Fidel Castro es “comparable”, es “equidistante” en cuanto al “trato” dado a los homosexuales, a nuestro “melifluo” Zapatero.

   En fin, mi “talante” no es ni franquista, ni inquisitorial, ni mucho menos homófogo… sino todo lo contrario. Y, por supuesto, tampoco me “honro” en ser “enemigo” suyo. (Y esto es otra muestra más, señor Barrero, “señor inefable”, de su nula capacidad de análisis, de observación. Porque ha sido incapaz de deducir por sí mismo por dónde iban mis intervenciones anteriores… cosa que sí ha sabido ver, inmediatamente, y de un rápido vistazo, por ejemplo, el tal “Carpanta”. Ese otro lector suyo que, casualmente, también se extraña de la inclusión de Zapatero).

   Por cierto, y para ir terminando… ya que usa a su particular “perro de presa” (ese tal “Reverendo”) para que “escarbe” en google anteriores comentarios míos que, de alguna forma, me “desacrediten” (que es por lo que siempre se hacen este tipo de cosas, este tipo de “busquedas” en google); y como veo que se “aprovecha” de la “información” obtenida y da a entender que yo me paso la vida en estos “menesteres”... pues, si tuviera la más mínima capacidad, insisto, de observación (o cuando menos, se toma la molestia de usar las gafas adecuadas… si su provecta edad ya lo obliga a ello), se habría fijado que mi comentario en el blog del señor Quiñonero se remonta a mayo de 2005, mientras que estos suyos aparecen… ¡casi un año después! Luego poca “caza y captura” la mía, ¿no le parece?, en esto de la blogosfera.

   Ah, y su “perrito faldero” poca cosa encontrará más en google… porque no recuerdo haber intervenido en ningún otro blog. Así que déle su ración de alfalfa al asno… perdón, quiero decir, su salchicha al perro, que bien que se la ganó el “reverencito” por el “esfuerzo” realizado.

   Y un último detalle, mi cuenta de correo no es falsa: he podido leer cómo aprovecha para llamarme “cerdo” por e-mail. (Cito textual: “a todo cerdo le llega su San Martín”). Gracias: ninguna acritud por mi parte… más que la que ya previamente dejé entrever en mis dos intervenciones anteriores. Y no por este insulto dirigido a mí, que ha sido a posterior, sino por el dirigido a “ZP”.

10. Cayetano
    2006-05-13 14:00

    Buenos días,

    Por desgracia últimamente apenas tengo tiempo para leer LdN, la columna de Hilario está entre mis favoritas. Señalar que no entiendo muy bien la razón del debate o trifulca, como mucho se puede hablar de cuestiones estéticas en relación al artículo-dibujo.

    En mi opinión la inclusión de Zapatero o cualquier otro personaje tiene sentido si consideramos el contexto. Qué cosa sea Zapatero o no me interesa más bien poco, tampoco es lugar. Aunque cada uno es muy libre de opinar y expresarse como estime oportuno.

    Por último decirle a Hilario que cuenta con alguno que otro lector, y que LdN no sería lo mismo sin sus escritos.

    Un saludo