Comentarios

1. Marcos
   2009-12-29 11:46

   Hay una diferencia fundamental entre Pocahontas y Avatar: que Pocahontas se estrenó primero. Avatar es la película más espectacular visualmente que haya visto nunca; los efectos especiales son tan impresionantes que Cameron se recrea y, ese es otro acierto, aparca la narrativa flash a que se nos tiene acostumbrados en las escenas de acción para montar con planos largos y clarísimos. Y el inicio, la idea del avatar, es original y estimulante. Y se acabó, nada más: el resto del argumento lo vimos mil y una veces, los personajes son planos, maniquéos, utiliza todos y cada uno de los trucos argumentales esperables, incluida la redundante voz en off.

   Saludos

2. Rafael Gonzalez
   2009-12-29 15:22

   Vaya por delante que soy alguien que considera a Greg Egan un gran autor de ci-fi. Su “Axiomático” debería ser de lectura obligatoria para cualquiera que se considere fan del género.

   Sin embargo, no creo que Avatar se merezca el desprecio de los aficionados a la ciencia-ficción. Con el dinero que hay invertido en la película, es obvio que el director debía primar sobre todo que el resultado fuese comercial. Lo que se ha conseguido al hacer creíble un entorno creado por ordenador, por más que no vaya acompañado de sesudas explicaciones sobre sus bases científicas, es suficiente para darle una oportunidad. Tampoco sé qué esperaban quienes la critican tanto ¿indagar más en la fabricación de los avatares? ¿datos exhaustivos sobre la compatibilidad sináptica de las criaturas de Pandora? ¿jugar más con las implicaciones del trato con una cultura alienígena? Seguro que hay un montón de conceptos interesantes y originales que se han quedado sin explorar, pero eso también suena un poco al “huevo de colón”. Una vez el producto está acabado, es fácil decir “yo lo habría hecho mejor” “aquí le falta tal o cual cosa”…

   Por otro lado, y aunque aún no he visto “Moon”, de este año sólo salvaría “Distrito 9” como película de ciencia ficción que tratase al género con respeto. “Avatar” y “Star Trek” también lo hicieron, otra cosa es que resulten originales en todos sus planteamientos… y lo que no debemos olvidar es que, en el cine, un error comercial con sumas de dinero como las que ha manejado Cameron pueden acabar con tu carrera. A lo mejor, si comparamos Avatar con lo que se ha vendido durante los últimos años como “ciencia ficción”, lo de “Pocahontas” es exagerado (por cierto, desde un principio yo lo comparé con un “Bailando con lobos” en el espacio).

3. José Eburi Palé
   2009-12-29 23:29

   La película es visualmente fantástica.
   Y a mí me parece que el argumento, aunque simple y elemental, no deja de ser un mensaje muy claro acerca de nosotros mismos y OTRA llamada más de atención a nuestra barbarie intelectual, cuando actuamos gregariamente como especie.
   Estamos acabando con nuestro propio planeta y en este caso no hay alienígenas perjudicados, hay humanos.
   Si a pesar de lo simple que es el argumento, y otros muchos similares en miles de historias y relatos, no acaba de concienciarnos como especie SOCIALMENTE ORGANIZADA, mal lo llevamos.
   En ese sentido, por tanto, la película me parece muy completa.
   Un grano de arena más, en la concienciación de nuestra especie.

4. email Galicia
   2009-12-30 01:40

   Estoy de acuerdo con que la historia es previsible, los personajes son poco profundos, etc. pero de todas formas creo que es una película muy buena. Estoy con los comentarios #2 y #3.

5. lucy
   2009-12-31 00:30

   acabo de ver la pelicula…y me parece genial!!!!!! es perfecta…porque aparte de transmitir un mensaje que parece que todos preferimos ignorar nos hace ver muchas otras cosas como el valor de los sentimientos y de las buenas acciones…me ha parecido fantastica.
   de momento la califico como la mejor pelicula que he visto hasta ahora…¡¡¡¡¡¡¡me ha encantado!!!!!!!
   en fin espero que el mensajo no sea en vano…aunque eso si que sea soñar…XD

6. Gonzalo Azocar
   2009-12-31 07:14

   Solo dejare una palabra a los que han criticado esta peli : MYTHOPOEIA. De eso se trata esta película y me aventuro quizás a cometer un “horror” al traducirla como Mitopoiesis.
   Avatar no busca conciliar la ciencia y la ficción, avatar busca crear un mito de la modernidad, con todo lo que ello involucra (incluyendo lo comercial, lo del mercado , lo del comercio, lo de la tecnología) Si ha tenido el impacto que ha tenido , es porque lo estético tocó una parte de la naturaleza humana: la necesidad de disfrutar en un mito, del fantasme que en lo cotidiano esta ausente.

7. Luis Zote
   2009-12-31 14:46

   Pocahontas… y Bailando con Lobos, Aliens, Dune, Apocalipsis Now… y en la batalla final sólo faltaban los Ewoks lanzando piedras desde los árboles del Retorno del Jedi…

   La estetica muy lograda, aunque sea una mezcla del Warcraft y Starcraft…

   Previsible, muy previsible. Los diálogos soooosos, muy sosos. Eso sí los efectos especiales impresionantes. No creo que vaya a pasar a la historia del cine por otra cosa.

8. Salvador
   2009-12-31 16:01

   Uno de los mejores profesores que tuve, el de literatura española solía decir que en “literatura el robo siempre está permitido si va seguido del asesinato”. Puede que en la película se hayan “robado” una serie de ideas, pero el resultado está, en muchas ocasiones, cerca del “asesinato”. Si la copia que se ha hecho está a la altura del original o lo supera es perfectamente lícita.

   A mi me ha gustado el resultado final.

   Feliz año.

9. Miguel A. Román
   2010-01-02 00:26

   Pues a mí me ha parecido una de indios como muchas otras, Soldado azul pero ganando los “buenos”.

   Muy entretenida y como película de evasión está bastante bien, se deja ver y eso es bueno.

   Demasiado bamboleo de cámara, marea.

   Pero me han desilusionado los efectos especiales, son tecnológicamente buenos, pero sin imaginación. Demasiada digitalización y poca plastilina.

10. Beni
    2010-01-05 22:10

    Para mi ha sido la mejor pelicula que he visto jamas,ya sea por la historia o por los efectos especiales, el darle forma de esa manera a las idea de James Cameron tanto al planeta como a su entorno me ha parecido excepcional,tal vez la trama sea previsible, pero el trabajo que lleva el crear (que es a lo que se han dedicado principalmente) a la raza na’vi,su lenguaje,el entorno y las especies no podria ser mejor.Han logrado crear una pelicula que, en todo su conjunto ha logrado un gran fascinacion y que desde mi punto de vista no deja indiferente a nadie.

11. Ana Lorenzo
    2010-01-07 16:01

    Pero bueno, ¿nadie más salió del cine con unas ganas terribles de tener trenza o coleta para crear vínculos? ¡Eso sí que es interenchufabilidad, y no la web 2.0!
    A mí me parecieron mágicos los efectos 3D de estar dentro de un bosque maravilloso, pero tengo que decir que a mis niñas, tecnológicas como son (no me atrevo a decir aquello de nativas digitales), les pareció todo muy bonito pero muy normalito, je, je.
    Feliz año, ya que estamos : )

12. José Eburi Oalé
    2010-01-07 20:21

    Ahí está la cuestión Ana, el mensaje, que a los mayores les pareció simple y repetitivo, posiblemente fue lo que más les gustó a las niñas.

13. nike
    2010-01-12 16:42

    Desde mi punto de vista.. el guión algo simple.. pero me dio igual, me encanto la pelicula. y creo que lo que trata es de cojer cariño a esos bichos azules y a todo ese planeta y desear que al final salga todo bien. y eso la pelicula lo consgue bastante bien.. todo dicho, desde mi punto de vista.

14. Rosie
    2010-01-12 22:26

    Yo aún no la he visto, aunque recuerdo que de Titanic me gustó todo… excepto la historia de amor. Dicho de otro modo, no voy al cine a ver a Cameron por la profundidad psicologica que digamos. Y sin embargo me gusta mucho mas que ciertos cineastas “serios”.
    Lo que querría preguntar a los veteranos es otra cosa. Soy aficionada a los comics y se ha comentado mucho la similitud estetica de Avatar con la serie de Valérian et Laureline (de Jean-Claude Mezières).
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Val%C3%A9rian_et_Laureline
    Y unas imagenes:
    http://images.google.com/images?hl=en&um=1&sa=1&q=valerian+laureline&aq=f&oq=&aqi=&start=0
    ¿Es asi? es curiosidad, ya lo comprobaré cuando pesque una entrada…

15. Ricardo
    2010-01-18 16:43

    En fin de cuentas es un recuento de el accionar del ser humano a lo largo de la historia con pueblos “atrasados” tecnologicamente pero que encierran y poseen una cultura profunda y verdaderamente ecologica , la historia es simple si como todo en la vida normal , dejense de buscarle tres pies al gato y aprendan a disfrutar lo bello del mundo , en esta pelicula se muestran bellezas naturales recreadas, pero para aquellos que no lo saben visiten la selva amazonica y veran mucho de esto claro en directo y sin aire acondicionado, tambien veran el vinculo que tienen sus habitantes con la naturaleza y tambien veran en algunos avanzados occidentales el desprecio hacia este tipo de vida tan saludable, ya lo dicen en un dialogo en la pelicula y asi lo ven los nativos reales tambien “ la locura” del demonio.
    En conclusion me parece una de las peliculas mas ecologicas y actuales para despertar la conciencia en los seres humanos empezando por los niños que no necesitan de estar dilucidano en el ser o no ser , eso para los del siglo XX, mas simpleza y luz , nada mas necesitan los niños ( los efectos 3 D maravillosos)

16. ermanitu
    2010-01-18 17:03

    Eso digo yo, hoygan!