Esta entrevista a Manuel de Castro, secretario de la FERE, por Julia Pérez muestra que desde la Iglesia Católica es posible mantener un debate sereno y sin radicalismos sobre la controvertida asignatura de Educación para la Ciudadanía: “La objeción es una medida muy seria y personal. Nosotros no estamos de acuerdo con la asignatura, pero vamos a incorporarla desde una antropología cristiana al cien por ciento.[...]Tenemos plena seguridad de que podemos adaptar la asignatura a la antropología cristiana, de ahí que rechacemos la objeción aunque tramitaremos las que se nos presenten. Pero consideramos legítimo que los padres la presenten en los centros públicos si así lo estiman conveniente.”
2007-07-11 18:26
Sí. Pero deja al descubierto todos los problemas de la asignatura: «Tenemos plena seguridad de que podemos adaptar la asignatura a la antropología cristiana». Eso indica que la asignatura será “ideologizada” si no lo es ya desde su nacimiento; creo que puede ayudar a lo que se está discutiendo por aquí
Saludos
2007-07-11 19:47
¿Antropología cristiana? ¿Eso no es contradictorio?
2007-07-11 22:35
No lo creo, franfer. Todas las religiones definen su propia antropología, en la que basan buena parte de su fe. Y la mayoría tiene muchos puntos en común. Coincido con Marcos en que aplicar la antropología cristiana ya supone una pre-ideologización de la E.p.C. Lo que más me llamó la atención del artículo es que el entrevistado se aleja bastante de los postulados más populistas y radicales de los Rouco-Cañizares-Martínez Camino y es claramente contrario a la objeción de conciencia, aun asumiendo que deberán tramitar las que se presenten. Ver esa salida de lo dogmático, por pequeña que sea, me ha sorprendido bastante.
Saludos.
2007-07-14 12:38
La Loe en cuanto a sitema ideológico y metodológico es una aberración. En cuanto al hecho religioso es una atrofia real y legal (CE 10, 16, 27). El P. Manuel De Castro olvida que no se puede adaptar la ley a los idearios, sino es más que obligatorio adaptar los idearios a la ley.
Sufre ya el efecto Zapatero que tiene un corrimiento mental en el que a nivel verbal dice lo contrario y contraditorio y se queda tan ético: la realidad es en cada momento su palabras.
No No puede usted poner antropología cristiana a una signatura de un laicismo y relativismo descarados.
Alfonso