El sistema de partidos
Antonio Porras Nadales: “Durante años hemos vivido bajo la creencia idílica de que los partidos políticos no eran más que nuestros representantes. O sea, unas organizaciones subordinadas a nuestra propia voluntad soberana, la de todos los ciudadanos, y carentes de una línea propia de actuación que no fuera la que a través del voto le marcamos los electores. Ya hemos comprobado que esta visión tan inocente no se corresponde con la realidad, que lo que los partidos hacen o dejan de hacer no responde exactamente a las demandas ciudadanas sino a una lógica competitiva que les impulsa en una estrategia incontrolable hacia la conquista del poder, con la voluntad de permanecer indefinidamente en él. Lo que supone que nuestra condición de electores se asemeja finalmente a la del ciudadano-consumidor que cree ser plenamente libre y soberano en sus decisiones cuando en la práctica está sometido a las prioridades que establecen las grandes marcas comerciales y sus estrategias de marketing.” El sistema de partidos.
Comentarios
Otras recomendaciones
Librería LdN
Comentarios
- Cocina intuitiva (2)
- Baipás (6)
- Los clásicos nunca mueren (1)
- Cerrado por traspaso (2)
- Elogio de la menestra (2)
- La ex ministra, la ex miss y la asimetría en Twitter (3)
- La educación como síntoma (12)
- 29 de diciembre (13)
- Vocaciones de vacaciones (3)
- Marcos Taracido y Alberto Haj-Saleh: “Tenemos guardados todos los contenidos de Libro de Notas en este pen drive de dos gigas” (3)
Suscripción
Publicidad
Publicidad
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons
Desarrollado con TextPattern | Suscripción XML: RSS - Atom | ISSN: 1699-8766
Diseño: Óscar Villán || Programación: Juanjo Navarro
Otros proyectos de LdN: Pequeño LdN || Artes poéticas || Retórica || Librería
Aviso legal
2006-08-31 17:59
El problema del sistema de partidos no es tanto los partidos en sí, que miran preferentemente por sus intereses, como nuestra ley electoral. En la mayoría del territorio nacional, los candidatos se reparten de tres a cinco escaños por provincia que se llevan los dos partidos mayoritarios. Los partidos minoritarios sólo tienen opción de obtener representación, y romper el bipartidismo, en las circunscripciones más pobladas. Así los mayoritarios, PP, PSOE y PNV y CiU en sus respectivos feudos, obtienen una representación de un escaño por cada 50 ó 60.000 votos mientras que IU recibe un escaño por cada casi 300.000 votos, o el caso del CDS que en 1993 se convirtió en extraparlamentario con más de 400.000.
La circunscripción por provincias, además de ser injusta para formaciones alternativas con implantación en todo el estado, es el origen de los males que mencionan en el artículo: la bipolarización partidista y el nacionalismo localista.