Internet: ¿hacia un futuro de pago y bajo control?
Marta Peirao, Internet: ¿hacia un futuro de pago y bajo control?: “Las principales compañías de telecomunicaciones estadounidenses han expresado su deseo de cobrar tarifas de acceso a los contenidos de Internet y hacerse con el control de los mismos.
Con el argumento de que son ellos quienes ponen la infraestructura y soportan el excesivo consumo de determinadas actividades en la Red, los proveedores de acceso han revelado su intención de aplicar una estrategia comercial que les otorgaría el control y la regulación de todo lo que sucediera en el futuro en Internet. Por su parte, en Estados Unidos las asociaciones de internautas han comenzado a movilizarse en su contra. [...] Para Berners-Lee, el peor escenario posible es aquel en que los ordenadores son tan baratos que son distribuidos de manera gratuita como objetos de promoción, junto con su propio sistema operativo, buscador y conexión a la Red, todos diseñados alrededor de ciertos productos y servicios. Para otros, lo peor no es la ‘capitalización’ de la Red, sino la censura. La mayor parte del consumo cultural está ya definido por las grandes empresas del entretenimiento y los conglomerados mediáticos. «¿Podemos permitirnos que controlen la Red?», se preguntan las asociaciones de internautas.”
Comentarios
Otras recomendaciones
Librería LdN
Comentarios
- Cocina intuitiva (2)
- Baipás (6)
- Los clásicos nunca mueren (1)
- Cerrado por traspaso (2)
- Elogio de la menestra (2)
- La ex ministra, la ex miss y la asimetría en Twitter (3)
- La educación como síntoma (12)
- 29 de diciembre (13)
- Vocaciones de vacaciones (3)
- Marcos Taracido y Alberto Haj-Saleh: “Tenemos guardados todos los contenidos de Libro de Notas en este pen drive de dos gigas” (3)
Suscripción
Publicidad
Publicidad
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons
Desarrollado con TextPattern | Suscripción XML: RSS - Atom | ISSN: 1699-8766
Diseño: Óscar Villán || Programación: Juanjo Navarro
Otros proyectos de LdN: Pequeño LdN || Artes poéticas || Retórica || Librería
Aviso legal
2006-05-25 13:33
Interesante:
La llama prendió con unas declaraciones del presidente de AT&T a Business Week. “¿Por qué les voy a dejar que usen mis tuberías gratis?”, decía Edward Whitacre. “Las compañías de teléfono y de cable hemos hecho una gran inversión y que Google o Yahoo! o Vonage o quien sea pretenda usar nuestras tuberías gratis es de locos”, añadía con contundencia.
Hace tiempo que yo decía:
El poder no está solo en la información que maneja Google, está en otro sitio: ¿Quienes son los propietarios de las líneas que interconectan los grandes servidores? . #
2006-05-25 19:11
Bueno, y dejando aparte que “las tuberías” no son gratis (si lo fueran, ¿qué es lo que estamos pagando cada dos meses?) ahí y ahora quiero ver a los interneteros partidarios de tarifas planas o del internet gratis, ¿qué están pidiendo unos y otros?
2006-05-25 19:50
Jose Luis:
Las tuberias nunca han sido gratis. De lo que habla el artículo es de cobrar tarifas de acceso a los contenidos de Internet. Tambien de cobrar a quienes como Google o Yahoo (por ejemplo) se benefician de las tuberías. En España la SGAE tambien reclama su parte, etc. Si todo esto no fuera suficiente puedes mirar la nueva política de precios de Telefonica en tecnología 3G
Saludos
2006-05-26 15:03
Ya, pero es que eso de pintar a Google y a Yahoo como beneficiarios de las tuberías, es que tampoco. Son una fuente de clientes de las tuberías. Una maravillosa fuente, por cierto.
En cuanto a cobrar por contenidos, nada nuevo, véase AOL y otros. Digamos que lo que podría quizás acercarse, es una mayor generalización de cobro por contenidos. No universalización del método.
Y eso me parece comprensible. Sé que diré algo polémico, pero los internautas están muy acostumbrados al internet gratis. Lo que debe leerse, “internet pagado por otros”. Y así vemos este país, donde apenas ha llegado internet más que para el copiaje. Ah, y las estafas, con Terra en proa.