Comentarios

1. Cayetano
   2007-02-02 17:27

   A propósito de todo esto:

   Vengo observando que el tema se está utilizando desde los gobiernos para justificar ciertos recortes y aumentos de impuestos, por otro lado hay quien aprovecha para aumentar los precios, etc. Esto del cambio climático y la sostenibilidad oculta el eterno problema de la distrubución equitativa de los recursos.

   Quienes más recursos emplean no parecen dispuestos a rebajar su status de consumo y bienestar. La tendencia es, parece, que a los que menos tienen se les apliquen leyes y condiciones que los haga ser más pobres. Todo esto, claro, simplificando mucho. Afortunadamente los muertitos de hambre que se preveen por desgracias variadas (falta de agua por ejemplo) podran ser utilizados como abono en las nuevas huertas ecológicas.

   Si consiguen restringir el uso del coche a la chusma (que utiliza coches vulgares y sin glamour) habrá más espacio y será más cómodo y molón el circular con coches de gran lujo.

   Hace tiempo que se prevee una nueva tendencia: El ecofascismo . ¿Que la tierra no soporta este ritmo? ¿Que ritmo? ¿Eso quien lo dice? ... Me da la impresión que son siempre los mismos: los que más depredan.

   Un ejemplo de medida interesante es: derribar todo el área metropolitana de Madrid, incinerar a todos sus habitantes y dejar un retén para repoblar con bosques ese área. ¿Una barbaridad? Pues algo parecido les ocurre a ciertos habitantes de la región amazónica. Para su desgracia son pocos, incultos y no disponen de medios para arrasar Madrid (por seguir con el ejemplo, pero New York o París tambien pueden servir)

2. joseluis
   2007-02-02 19:05

   Pst, la medida de incinerar a los madrileños (se supone que antes de su fallecimiento) se me ocurre como pelín radical …

3. Otis B. Driftwood
   2007-02-02 20:13

   No te preocupes, joseluis… los madrileños, en realidad, no existen :-)

4. Enrique
   2007-02-02 22:30

   Como dice el Dr. Maturín, todo esto es muy raro…

5. Saprom
   2007-02-03 01:12

   Solo seria efectivo un apagon todos los dias 1 de cada mes que es cuando llegan las facturas.

6. Alfonso
   2007-02-04 11:43

   Disminuir un 2,5% el consumo electrico durante 5 minutos es el chocolate del loro. Las medidas de ahorro energético no puden ser flor de un día. Pero ¿quién le pone el cascabel al gato? ¿Estamos dispuestos a renucniar a parte de nuestros privilegios como primer mundo o nos cargaremos el planeta? Me temo que lo segundo. Sinceramente creo que no se puede sostener una población de 7000 millones de personas con nuestro nivel de vidad. Es decir, o nos restingimos todos, o nos deshacemos del sobrante (es pura elucubración intelectual y no podría validar esta idea, claro) o nos suicidamos todos. Dudo mucho que la tecnología, en la que muchos confían, pueda ayudarnos tal y como está ya el panorama.

7. Cayetano
   2007-02-05 16:46

   Collage :

   Su Alteza Real la Infanta Doña Cristina y el Excelentísimo Señor Don Iñaki Urdangarín, Duques de Palma, han presentado la sede social de Telefónica en Madrid “2015: Un mundo mejor para Joana”. la iniciativa del Foro de Reputación Corporativa destinada a apoyar y dar a conocer este movimiento de Naciones Unidas en su afán por mejorar la calidad de vida de las personas (erradicar la pobreza extrema, lograr la enseñanza primera universal o promover la igualdad de géneros, entre otros), y poner en valor la contribución que realizan las empresas desde el ejercicio de la responsabilidad corporativa. Los miembros del Foro de Reputación Corporativa, entre ellos Novartis, se comprometen con la difusión de los objetivos de desarrollo del milenio. #

   En la India, Novartis ofrece Glivec totalmente gratis a más de 6.500 pacientes (el 99% de todos los pacientes que reciben este medicamento) como parte del Programa Internacional de Ayuda a los Pacientes de Glivec. #

   «Si Novartis gana su pleito contra India, 28 millones de personas morirán en África». #

   Texto explicativo al collage

   Y ahora podemos empezar con el espectáculo apocaliptico montado por Al Gore, Por cierto , si revisamos la vida personal del promotor (el moderno San Juan) reuniremos pistas suficientes para saber de que va la cosa:

   Su Alteza Real, Telefonica, Novartis, Al Gore, etc. etc. ¿difícil de entender?. Hay forma de explicarlo mejor y ser más claro, pero es inútil. Siempre ganan los mejores: Su Alteza Real, Telefonica, Novartis , Al Gore, etc. etc. liderarán la lucha contra el cambio climático … se me vayan preparando.

8. Cayetano
   2007-02-05 17:04

   Olvidé que, se legisla contra el terrorismo y también, aquí está el asunto: Contra los terroristas ambientales. Ahora solo queda definir qué es un terrorista ambiental (muy útil para controlar el mercado). ¿Los bosques? pues eso que queda entre estación y estación del AVE y que sirve para el papel de la impresora … etc. etc. ¿Declararán parque natural la ciudad de New York? ¿Repoblarán con un bosque el espacio de la ciudad reconquistada? ¿Presionarán a China para que paralice su desarrollo con argumentos climáticos?. ¿Invadirán paises que no respeten la legislación medioambiental sugerida por las multinacionales? ¿Qué tiempo hará mañana?

9. Cayetano
   2007-02-05 17:21

   Mientras los científicos discuten, las empresas se forran y los políticos ultiman estrategias, podemos ir buscando una larga y salvífica farola #

   Yo tenía una , pero ahora el TAV necesita, piedra, cemento y espacio para que los urbanitas de Bilbao, Donosti y Gazteiz puedan hacerse pajas en menos de una hora. ¿Para qué declaran zonas protegidas si saben que por ellas tenia que pasar el TAV y que había que ampliar las canteras?. La respuesta es sencilla, pero no me apetecen más problemas …

10. Cayetano
    2007-02-05 18:21

    Terminando:

    Además de Su Alteza Real, Telefonica, Novartis , Al Gore, Naciones Unidas ... tenemos a Josu Jon Imaz la voz de su amo escupe: Los que están en contra del Tren de Alta Velocidad son los mismos que se opusieron al Guggenheim #. Como si estar en contra del Guggenheim fuera algo malo.

    Además de Josu, tenemos a una mujer (para demostrar que el sexo no influye en intoxicaciones de codicia). Nuria López de Guereñu vomita: tenemos la tranquilidad de que la inmensa mayoría de la sociedad vasca respalda el tren de alta velocidad. Y es verdad, la mayoría necesita ir de excursión al campo por que están apiñados en la ciudad.

    Además, como señala Roberto Bermejo refiriendose al TAV: Hasta la fecha la mayor parte de los proyectos de infraestructuras han sido elaborados en los centros de poder para, posteriormente, captar el apoyo de la población mediante amplias campañas de publicidad (marketing político) según las pautas del marketing empresarial más manipulador, esto es, pretendiendo hacer creer a la población que las infraestructuras que se promocionan son la solución idónea y definitiva de los problemas del transporte y una contribución decisiva a la prosperidad futura del país . #

    Y dado que vivimos en la dictadura de la mayoría, nada como tener al rebaño bien concentradito en las ciudades escuchando a personajes como Su Alteza Real, Telefonica, Novartis , Al Gore, Naciones Unidas, Josu Jon Imaz, Nuria López de Guereñu, ... y en los pequeños pueblos, huyendo del cacique, la TV digital, la internete o los medios de reconocida solvencia …

    Y todo esto para decir: el Guggenheim es una puta mierda #.

11. Cayetano
    2007-02-05 18:49

    Desde aquí un homenaje a quienes se atrevieron a realizar este sitio web . Otro dia habrá que contar porqué se cierran algunos sitios web en el paraíso de la libertad de expresión.

12. Otis B. Driftwood
    2007-02-05 20:41

    Por fin alguien que está de acuerdo conmigo en lo del Guggenheim, arf.

13. joseluis
    2007-02-06 13:50

    Pues a mí me gusta muchísimo el Gugenheim (edificio). Me parece genial. En cuanto a su colección permanente: una birria. En cuanto a sus exposiciones temporales, depende.

14. Otis B. Driftwood
    2007-02-06 15:55

    Hombre, yo te puedo dar la opinión de una amiga mía que es arquitecto: si vas a hacer un edificio con formas revolucionarias, debe poder sostenerse sobre esas formas. En cambio, necesitas pilares y estructuras corrientes para sostener esas formas y el resto del edificio, es que arquitectónicamente es una estafa.

    Yo, como de eso no entiendo mucho, me quedo en que es “hoddodozo” :-) Me gusta el chucho de Koons, eso sí.

    Saludos

15. Cayetano
    2007-02-06 18:15

    Hola Enrique, Otis, joseluis, ...

    Esta vez no voy a escribir en plan estrategia promocional de causas semiperdidas. Solo señalar que mis comentarios solo pretenden crear una imagen. Por otro lado, los objetos de arte y su génesis son una cosa y cómo se utilizan otra. Dicho esto, sospecho que la obra de Gery es una cosa y el ámbito Guggenheim otra.

    Otro ejemplo, es la obra de Barceló en la catedral de Mallorca y otra el ámbito de la Iglesia.

    Los textos anteriores son collages. En un collage lo importante no es lo que se lee en los papeles empleados, sino su impresión global. O sea experimentos, algo fallidos, de expresar las cosas de otra manera.

    Saludos

16. joseluis
    2007-02-06 18:16

    Pues vaya, no sabía yo que fueran corrientes (estafadoras) las estructuras. El caso es que hay no sé dónde, unas columnas inclinadas y mareantes. Pero yo tampoco entiendo de estructuras. El envoltorio, ya digo, genial. De día y de noche. Me encanta. Y los efectos urbanos, pues estupendos.

17. Cayetano
    2007-02-07 17:37

    El valor didáctico del concepto de huella ecológica reside en que hace evidentes dos realidades ligadas que quedan fuera del alcance de la intuición. Primero, que el modo de vida característico de los países más ricos del planeta, no puede extenderse al conjunto de sus habitantes. Segundo, que una economía planetaria sostenible exige de esa misma minoría acomodada una reducción de sus consumos; y también de su nivel de vida, en la medida en que no pueda compensarse con un aumento equivalente en la eficiencia de los procesos productivos #

    Bien, primero calcular el valor de esa huella. Luego preguntarse si se está dispuesto a reducirla. He realizado el test, harían falta 1,1 planetas si todos los habitantes de la tierra vivieran como yo. Esa es Mi responsabilidad. No perder el tiempo asistiendo al espectáculo de Al Gore y Zapatero (¿Sabremos cual es el impacto de ambos? No mediatico sino ecologico … En realidad la cosa no va con ellos ni con las empresas que se sumen al circo)

18. Cayetano
    2007-03-09 22:13

    Un ejemplo de como se utiliza la legislación medioambiental la tenemos en las explotaciones mineras de Mañaria (hay más ejemplos pero no me apetece investigar más). Esta legislación permite a unas pocas empresas (dos) hacerse con toda la producción de una comarca. Utilizando sutiles cambios legales que les permite ampliar la explotación hacia áreas declaradas anteriormente como de interés ecológico y tal.

    Es practicamente imposible que nuevas empresas entren en ese mercado. Así todos contentos. Esta aldeanada se extiende a otros ámbitos, por ejemplo para frenar la expansión del mercado chino, el desarrollo de paises africanos, etc.

    Esto no quiere decir que no apueste por la defensa medioambiental, sin embargo viendo cosas como ésta tengo mis dudas en la credibilidad de nuestros políticos.

    De momento pensar en global y actuar en local (si nos deja el cacique)