1. El manifiesto, como género, desde las Vanguardias, viene definido por su afán lúdico, tanto para el que lo genera como para los que lo reciben. El ludismo no tiene que estar necesariamente asociado a la broma o la sátira o la boutade, sino que puede residir en la irreverencia de la propuesta, su transgresión o novedad: la negación o ultraje más o menos intenso de la tradición es materia constitutiva del manifiesto, junto con la provocación.

2. Por eso yo leo todo manifiesto con agradecimiento, con tanto escepticismo como disposición al juego, porque se trata, ha de tratarse, de un juego: que lo sea o no, que trascienda y pase a ser un juego histórico o se quede en nada lo dirán siempre otros ajenos al autor, y sobre todo el tiempo.

3. Por eso leo con interés y gusto el Hacia un nuevo paradigma: poesía postpoética (Agustín Fernández Mallo, Contrastes, 2003). No soy capaz de percibir el grado de seriedad del texto; quiero decir que no sé hasta qué punto el autor se toma en serio a sí mismo y su propuesta, no sé hasta qué punto está jugando o asentando, falta de perspicacia por mi parte. Téngase en cuenta para lo que sigue.

4. Propone en él Agustín Fernández Mallo, en términos generales, que la ciencia es la nueva poética, y que la poesía ha de reflejar el nuevo mundo, y que este género es el único de la literatura y las bellas artes que todavía no lo ha hecho. Como único ejemplo directo deja este poema, El Haiku de la Masa en Reposo:

E2=m2c4+p2c2,
si p=0 (masa en reposo) →
E=mc2

5. Son muchos los autores que hace ya un buen puñado de años fusionaron ciencia y poesía (y cualquier otra disciplina) en su obra; sin ir más lejos, dos cercanos: Francisco Serradilla (Tratado inusual del universo, 2000) y Jordi Royo (Okupación del alma, 2002).

6. En realidad parece que Fernández Mallo pide que la poesía deje de serlo; sería coherente abogar por la disolución de los compartimentos artísticos, pedir un arte único y global en el que no se distingan disciplinas, en el que no hay literatura ni escultura ni pintura por separado sino una sóla cosa como manifestación artística o poética, o poético-artística. Pero pedir que la poesía se deconstruya y se tecnifique conforme a los nuevos tiempos, así, sin mayores propuestas concretas que El Haiku de la Masa en Reposo, es un vacío cuántico, cuando menos. La pintura sigue siendo pintura; la escultura, escultura, y cualquiera que vea una narración actual podrá reconocerla como tal. Como a la poesía.

7. (El manifiesto de Fernández Mallo se hizo libro (Anagrama, 2009); no lo he leído, pero mantiene el mismo título, e imagino que la misma propuesta, extendida. Fue finalista del Anagrama de Ensayo)

8. He leído del autor su novela Nocilla Dream (Candaya, 2008), una novela agradable, que creo bastante revuelo en el panorama literario, bien sabe dios que no sé por qué: sus dos novedades principales son la rotura de la linealidad narrativa y la mezcla de textos de carácter científico con los propiamente ficticios o literarios. De la primera no daré referencias de su ancianidad, para no insultar a ninguno de mis escasos lectores; la segunda no llega a mezcla, sino que es mera intercalación. Insisto: la novela me gustó, pero eso no significa que resulte novedosa, y desde luego no creo que cumpla con el propio manifiesto postpoético.

9. En la red no hay apenas poemas de Mallo, y los pocos que he encontrado son eso, poemas, sin deconstrucción alguna, ni fusión científica.

10. Últimamente Agustín Fernández Mallo y Manuel Vilas están haciendo migas, se citan, acuden a foros y escriben manifiestos conjuntos. No creo que tengan mucho que ver sus obras. Acaban de publicar un manifiesto conjunto en la revista Quimera, que no he podido leer. Pero su punto primero deja claro que se están divirtiendo, y yo ya ardo en deseos de divertirme con ellos:

1.- ESTAMOS ECHÁNDOLE UNA MANO A ESPAÑA, Y NUNCA NOS LO AGRADECERÁ.