Ya que hemos escuchado y leído tanto sobre curas pederastas en todo el mundo y en cada estrato de la iglesia, especialmente la católica, pienso que fue un enorme error de esta institución de Dios, ordenar el celibato a sus ministros y representantes en la tierra.

En el siglo IV en uno de los concilios de la entonces novísima iglesia católica, quedaron de que ninguno de sus sacerdotes iba a ser casado. La regla decía como sigue: ningún cura iba a dar misa si una noche antes había yacido con su esposa.
Dicho lo cual quedó descobijada gran parte del clero, además de amachinados y amancebados, con novias y amasias y toda clase de vaginitas (…) que rondasen por ahí.

La tolerancia iba y venía dentro de los ministros de la iglesia que crecía y se multiplicaba, con tantas criaturas que andaban correteando en los alrededores de las iglesias y sus territorios.

Por ello y casi dos siglos después, el Papa Pelayo II decreta que no habrá ningún desaguisado con los sacerdotes casados y que de ninguna forma iban a ser herederos de las propiedades de la iglesia. Es decir, podían tener esposa y concubina, hijos con ellas y nietos si quisiesen: ninguna de estas personas iba a heredar algún bien que proviniese de la iglesia.

Dada esta aclaración: no sería posible que hoy en día, siguiendo el ejemplo de la historia, la iglesia católica pudiera entrar en comprensión de los derechos de sus ministros y liberarlos del celibato.

La historia es cíclica y ahora se necesita de curas y monjas no célibes para que vivan con mayor alegría su fe y su ser humano con todo y su genitalia.

No voy a meterme en razones fisiológicas de la especie para echarle pedradas al celibato. Simplemente un cuerpo que no recicla esa energía natural que proviene de nuestro ser reproductivo, es insano. Además semen retenido se vuelve veneno, dice el viejo dicho ¿prehipocrático?…Y ya hemos visto y padecido a esas mujeres que carecen de actividad sexual, y encima no lo aceptan, pero someten al terror a toda la población a la redonda. Qué necesidad tiene una de sufrir sus carencias. Además si no folla la gente andan más ociosos dirían las ancianas…

Nos guste o no somos animales de una especie que se reproduce ahí más o menos con cierta decencia y nuestros ciclos son muy claros: erección y humedad: ahí va a haber un nuevo ser vivo pronto. Entonces ¿por qué negar esa alegría a la gente que acerca a Dios a la demás gente?

Con sus límites y sus reglamentos, acotaciones y límites. Que el cura reciba un sueldo y mantenga a su prole que “no va a heredar ningún bien de la iglesia”. Ya estuvo.

Ya sé que a mi qué me importa, y al fin ésta de atea porqué anda opinando, pero miren, el sexo es una creación de la divinidad.

Está hecho para que reconozcamos en el otro algo supremo y humanamente preciado; porque una cosa es que los cerdos tengan orgasmos de media hora, o que los leones puedan hacerlo 150 veces al día y que los chimpancés se la pasen follando y erectos todo el tiempo: eso a quién le importa si al final de cuentas no se lo pueden contar y presumir a nadie más en la tierra.

Por eso yo conmino a la iglesia católica a que permita a sus ministros y monjas a que les dé chanza, hagan un concilio de esos que abordan con fuego la historia y derriben esa pared que ha lastimado a muchas personas, tan sólo por el hecho de no dejarlos follar. Ash. Si todo fuera como eso.