Comentarios

1. Beowulf
   2006-10-17 08:13

   Por alusiones, comento algunos puntos del artículo:

   En la reciente visita de Putin a Alemania, ha tenido que soportar reprimendas por parte de Merkel en torno a la libertad de
   prensa y los derechos humanos. La sintonía que yo veo es la de Merkel con el discurso norteamericano cuando se trata de justificar intervenciones militares: hay que profundizar en las libertades individuales, los derechos humanos, la libertad de mercado etc etc; en fin, toda esa letanía liberal que esconde intereses de dominación neocolonialista occidental.

   Algunos no creen en los milagros económicos, pero estos se dan en ocasiones: Rusia se está fortaleciendo como un productor estratégico de petróleo, gas y minerales que busca acuerdos multilaterales para participar de los beneficios de su distribución y consumo, a países de su “órbita” geoestrategica. Rusia ofrece a cambio la seguridad del suministro de inmensos
   yacimientos recién descubiertos. El colonialismo económico en cambio se expresa en los deseos de occidente por mantener las ventajas de los viejos contratos de suministro de gas por parte de Rusia, al tiempo que se llora por la pobreza extrema de parte de la sociedad rusa. Hipocresía colonialista.

   Pasamos del lloriqueo a la “valiente” indignación al hablar de Rusia en la escena internacional. Si en el artículo “Rusia Salvaje” (otro titular de resonancias colonialistas) se temía por la re-militarización de Rusia, aquí se habla de sumisión a los intereses de Washington. ¿En qué quedamos?, porque si Rusia se re-militariza será para defenderse de su principal adversario, que sigue siendo USA, aunque no parezca percibirse de ello nuestro sabio. Por otra parte, muchas armas de
   fabricación rusa están llegando a la insurgencia iraquí por vías indirectas, a no ser que nos haga creer que combaten con piedras como en la intifada Palestina. En fin, Rusia está contrapesando en la diplomacia internacional el unipolarismo norteamericano, sin intervencionismos ni amenazas al estilo soviético, claro que en este punto igual es un nostálgico, sino mediante pactos y acuerdos multilaterales (volvemos a la estrategia energética). Aun así ya está preparando una reforzamiento de la colaboración con China en todos los órdenes para el caso de que USA se atreva a golpear a Irán o Corea del Norte.

   Lo dicho, que con el cuento utopista y moralista de Carlos Taibo, los lunis y los niños nos vamos a la cama. Sin embargo, me entran pesadillas de pensar que el sueño kantiano de superación de la historia expresado en la pluma de este sabio necesita de la espada hobbessiana de Bush para que imponerse en el mundo entero.

   Saludos

2. joseluis
   2006-10-17 15:37

   Seguro que el principal enemigo de Rusia es USA??? Yo diría que China. Que no hay como los vecinos. Incluso China la superpoblada tiene reivindicaciones territoriales sobre la semivacía Rusia asiática.

3. Beowulf
   2006-10-19 04:09

   Los chinos están “colonizando” pacificamente el extremo oriental ruso, a base de acaparar todo el comercio en esas zonas.

   Pero aparte de eso, Rusia y China forman parte, desde el 2001 de la SCO, “Shanghai Cooperation Organization”, una especie de Unión Europea para China, Rusia, Kazakhstan, Kyrgystan, Tajikistanan y Uzbekistan. Aparte mantienen relaciones bilaterales al más alto nivel y con intereses comunes en pararle los pies al hegemonismo norteamericano y al expansionismo islamista en Asia Central.

   Hay que empezar a ser conscientes de que hay potencias organizando el futuro excluyendo a Occidente como autoridad política, económica o “moral”.