Un artículo raro. No es que esté en desacuerdo, y no sé si lo estoy. Es por la forma de la argumentación, barroca. Los discursos sobre la fuerza o la debilidad personales y públicas, en la sociedad de masas y luego en la sociedad red, me huelen a chamusquina. Francisco Bejarano: “El pensamiento laicista quiere ser más papista que el Papa, y ha hecho de los débiles y de aparentar debilidad toda una política. Un político que hable con firmeza, autoridad y valor tendrá menos votos que quien lo haga con ternura, untuosidad y sea consentido y tolerante con lo intolerable y con lo que no se puede consentir, un engaño peligroso porque los gobernantes no pueden ser pusilánimes, sean de la ideología que sean, pues, más a la corta que a la larga, los gobernados se sienten indefensos, salvo los débiles, capaces de hacer argumentos políticos de una manquedad. O de una ceguera, circunstancia que impedía el ejercicio del Poder, de tal manera que cuando unos conspiradores se apiadaban de un rey destronado, en lugar de matarlo le sacaban los ojos. Un avance humanitario, sin duda, en épocas pasadas.” Sobre la debilidad.