Todo indica que ahora se siguen uno a uno los pasos que se siguieron con Irak para preparar la invasión de Irán. Y es simpática la cosa —si no fuese trágica&mdah;, porque se acusa a Irán de hacer lo mismo que lleva años sin respetar Israel, por ejemplo. E, independientemente de que a nadie le hace gracia la posibilidad de que el gobierno iraní tenga armas nucleares, ¿con qué derecho se les impide a ellos y no a Pakistán, India, a Estados Unidos? Juan Gelman, Irán a la vista: “Es inútil que las autoridades iraníes reiteren que buscan un desarrollo nuclear con fines pacíficos y que no les interesa tener armas nucleares (The New York Times, 18-11-05). Powell piensa que eso no importa: es Irán el que debe demostrar su inocencia y no al revés. Se recuerda que el ex secretario de Estado “probó” la existencia de armas de destrucción masiva en Irak ante el Consejo de Seguridad de la ONU para justificar la invasión al país árabe. Las armas no aparecieron y es lo de menos que no haya evidencias de que Irán esté intentando poseerlas. Por algo fue incluido hace más de cuatro años en el “eje del mal” que diseñó W. Bush.”