Fernando Savater,
Los otros revisionistas: “Pero también en el País Vasco nos están apareciendo unos revisionistas nada recomendables y sumamente sospechosos. Según ellos, todo lo que signifique aplicar la legalidad al entorno de ETA o a los propios etarras capturados aquí y allá son «actitudes del pasado» y «obstáculos para el proceso de paz» [...]. Ahora tratan de convencernos de que todo eso son cosas del pasado, residuos de la era de Aznar —lo cual no es poco elogio para Aznar, caramba— con la misma elocuencia con la que los vampiros se empeñan en persuadir a sus víctimas de que los collares de ajos son malolientes supersticiones… Y lo peor de todo: ver a los dirigentes del PSE haciendo guiños revisionistas en esa dirección. Por ejemplo, cuando Patxi López dice que con el Gobierno anterior toda Euskadi vivía bajo sospecha y deplora, más o menos, el macrosumario 18/28 contra el entorno de ETA. La verdad es más bien lo contrario: para acabar de una vez con las indebidas sospechas generales contra todos los vascos es preciso depurar y aclarar las responsabilidades de quienes verdaderamente han sido cómplices y beneficiarios del terrorismo. Porque desde luego no podrá haber futuro pacífico para Euskadi si no se hace justicia con los comportamientos indeseables y las ideas totalitarias…”
2005-11-29 18:22 Ese Savater, repitiéndose más que el ajo. Desde que dejó la filosofía y siguió por el camino de intelectual orgánico, la derrota de Aznar le ha dejado con el pie cambiado. Pues nada, nada, exfilósofo, a repetirse. La culpa es de todos los demás: buen termómetro para los filósofos. Pero cuando y como Savater, se aplica en política, sólo es buen termómetro para la alocada fiebre de uno mismo. Sin más transcendencia.