Libro de notas

Recomendaciones LdN

El control de la red de redes

Carlos Elordi, El control de la red de redes: “EEUU
es actor principalísimo en otro escenario muy distinto: la cumbre mundial sobre la información y, más que nada, sobre internet, de Túnez. Esto ha escrito el director adjunto de LE FIGARO, Nicolas Barré: «¿Puede el mundo aceptar que una organización bajo influencia norteamericana, el ICANN, controle la red de redes? La mayoría de los países que en Túnez propondrán distintas opciones para que el ICANN se convierta en una estructura realmente internacional lo consideran intolerable. Algunos de ellos van a pedir incluso que sus poderes sean transferidos a una instancia dependiente de las Naciones Unidas. Pero esta solución, aparentemente buena, pierde toda credibilidad en vista de que la proponen países como Irán, Cuba y China, para los que internet es sinónimo de subversión. El hecho mismo de que la ONU haya organizado la cumbre mundial de la información en un país como Túnez, en el que no existe libertad de prensa, ilustra muy bien los límites del sistema de la ONU».”
Marcos Taracido | 17/11/2005 | Artículos | Internet

Comentarios

  1. Juan Varela
    2005-11-17 12:14 Lo peor de la estrategia seguida en la Cumbre de la Sociedad de la Información es que los países represores han intentado animar a los demás a cambiar un sistema imperfecto por uno todavía peor, como ha denunciado Reporteros sin Fronteras y muchas organizaciones y activistas.
    http://periodistas21.blogspot.com/2005/11/icann-seguir-gobernando-la-red.html
    La solución impone políticas sobre internet sin afectar a su funcionamiento, así que no es tan mala.
    http://periodistas21.blogspot.com/2005/11/estrategia-gatopardo-o-mal-menor.html
    Pero queda librarse del control ‘técnico’ de Estados Unidos y democratizar más la Red, de políticos y de otros poderes.
  2. Cayetano
    2005-11-17 13:17 Holas,
    A la pregunta

    ¿Puede el mundo aceptar que una organización bajo influencia norteamericana, el ICANN, controle la red de redes?

    Puedo responder en forma sencilla: SI puesto que una organización como la ICANN nació y se desarrolló en Estados Unidos. El resto del mundo sencillamente ha aceptado su autoridad.

    Nadie impide (no hay razones técnicas ni políticas) que Europa diseñe su propia red y protocolos para interconectar ordenadores, esa red (sea la que fuere) podría, o no, conectarse al resto de la internet. El ICANN es una organización norteamericaca, aunque como ocurre con casi todo lo que hacen en norteamerica es mundial, sea el ICANN, el inglés o un concurso de devora-perritos.

    Es curioso este interés mediático por el poder del ICANN (en especial el grupo Prisa). Sin embargo pocos hablan de otro tipo de redes y protocolos de comunicación, por ejemplo Freenet muy similar a las redes P2P pero con una filosofía muy diferente.

    En mi opinión, lo que ocurre es que los grupos mediáticos españoles incapaces de crear, investigar, desarrolar y utilizar tecnologías propias pretenden cuestionar a los que se han currado la moto de internet. Recuerdo muy bien a ciertos hideputas tomándonos por frikis-locos porque ya en el año 97 veiamos en la red el futuro de las comunicaciones.

    El control de la Red de redes está mucho mejor en manos de la sociedad norteamericana y que siga así durante muchos años. Dios nos libre de los incompetentes funcionarios y políticos europeos. De lo que no nos vamos a librar es de tipos como Carlos Elordi que en vez de defender sistemas alternativos se dedican a jugar el juego del asalto al poder.

    Y para los que realmente quieran una Red Libre que usen, si tienen cojon@s, Freenet
  3. Cayetano
    2005-11-17 13:51 Sigamos :)

    Imaginemos que una organización española toma el control de la red y le da por regular para protegernos de lo que ciertos políticos llaman chusma. Pues bien desde el año 1988 tenemos a RedIris donde algunos de sus miembros han realizado un interesante trabajo. Sin embargo, mientra los norteamericanos consideraban la Red abierta a todo el mundo (de ahí su éxito) aquí se abrian comités reguladores (recordemos la apasionante historia de los dominios *.es) y la impagable remora que ha supuesto el monopolio de Telefónica (redes de datos inusualmente caras e imposibilidad de cableado independiente gracias a leyes y regulaciones restrictivas) durante todos estos años.

    ¿Porqué tanto empeño en criticar ahora el poder ICANN? . Parece que, de repente, se han dado cuenta de lo poderosa que puede ser la Red, por ejemplo para vender periodicos (o servicios) donde poder leer los trabajos de, por ejemplo, Carlos Elordi. Pues haber espabilado antes :)

    Un suponer,
  4. joseluis
    2005-11-17 18:41 Sin ingenuidad, me llama muchísimo la atención ver tanto periodista (de los de soporte papel, y ni digo de la telebasura) clamando ahora, AHORA, por controlar internet … ahora que han visto las orejas al lobo, y también sus dientes (de lobo). ¿EL PAIS tiene sus ventas-papel estancadas, y las webs de la prensa-papel son un hartazgo de publicidad, ahora, oh cielos, están viendo el lobo feroz. Pues, a buenas horas … cambiad de negocio. Os propongo una forma facilita : dado que la prensa-papel tiene una carga de anuncios (explícitos e implícitos) insoportable, ¡regalad los periódicos!

Librería LdN


LdN en Twiter

Publicidad

Publicidad

Libro de Notas no se responsabiliza de las opiniones vertidas por sus colaboradores.
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons
Desarrollado con TextPattern | Suscripción XML: RSS - Atom | ISSN: 1699-8766
Diseño: Óscar Villán || Programación: Juanjo Navarro
Otros proyectos de LdN: Pequeño LdN || Artes poéticas || Retórica || Librería
Aviso legal