Leonardo Moledo,
El imperio del celibato: “Sin embargo, rara vez se dice que el celibato, en verdad, hizo que la Iglesia Católica accediera al inmenso poder de que gozó en estos dos milenios. [...] Así las cosas, no era del interés de la Iglesia que un obispo, vasallo a su vez del rey de Francia, intentara que sus hijos (que podían o no ser eclesiásticos) heredaran el obispado que era un feudo muy concreto, con inmensas cantidades de tierras. El celibato aseguraba la unidad feudal de la Iglesia y la conservación de sus inmensas riquezas, que al morir cada feudatario, obispo, arzobispo o el mismo Papa, regresaban a la institución, sin el riesgo de fragmentación permanente que sufrían los incipientes estados nacionales europeos, divididos y rearmados como rompecabezas por políticas de herencia, dinásticas e incluso líos de familia. El celibato garantizaba que la Iglesia estaba a salvo de esos problemas y sería Una e Indivisible.”
2005-09-27 11:11 Psé.
2005-09-27 21:13 A ver si he entendido bien y me lo traigo al siglo XXI. Las riquezas de la Iglesia han venido aumentando sistemáticamente, ¿y ahora que cada vez hay menos curas, célibes, hetero y todo eso, aumentando el numerador (riqueza) y disminuyendo el denominador (“socios”), ocurre que cada uno de los curas es riquísimo y cada vez lo será más?
2005-09-29 07:00 .
No sé. Parece haber una relación, sin duda, pero cual es la causa y cual es el efecto no lo veo tan claro.
.