A sangre y fuego abierto se resolvió ayer el problema del colegio secuestrado en Chechenia. Quedó claro que no había disposición ni posibilidad alguna de ceder al sistema de chantaje ante la presión de que los rehenes fuesen fundamentalmente del tramo infantil. Y que las fuerzas de seguridad tienen el dedo flojo también. Resulta hasta insultante descubrir que lo que realmente pudo haber provocado la entrada de las fuerzas de seguridad rusas en el colegio de Beslan fue accidental. “Los terroristas habían colgado varias bombas del techo con cinta adhesiva. Una de ellas se desprendió, la bomba cayó y detonó”; el resultado ya lo conocemos: Matanza en una escuela. Estupor generalizado, que da para reflexionar y debatir sobre cuáles han de ser las prioridades de actuación de los gobiernos ante situaciones similares. ¿Negociar con los secuestradores o hacerles saber que la intransigencia la chantaje será lo que predomine?. Luis Ignacio Parada se posiciona ante esta disyuntiva: cuando la vida de los rehenes no vale nada. Que ningún gobierno se atreva a manifestar esto públicamente es algo muy lógico, porque de ser así, ¿por qué la ciudadanía habría de cumplir con sus supuestas obligaciones fiscales o económicas para financiar un plan de seguridad nacional que no tendrá en cuenta la seguridad y protección de sus civiles?.