Comentarios

1. Colette Capriles
   2004-08-23 08:38 Al margen de la coyuntura, que es bien complicada, en efecto, es importante aclarar que el régimen chavista no es de izquierda ni mucho menos; que sus programas de atención a la pobreza que el mismo régimen ha creado y reproducido (protegido por una mitología tercermundista según la cual Venezuela ha estado en manos de ricos, negando que en este país ha predominado la socialdemocracia populista más clásica)sólo tienen un sentido electoral y populista; que se trata fundamentalmente de un régimen militar con una democracia delegativa, dispuesta a pactar cualquier arreglo económico para asegurarse el poder. POr otra parte, aunque voté para revocar a Chávez, creo que ganó y que el fraude era innecesario.
2. José del Solar
   2004-08-23 17:09 Usar la palabra “mitología tercermundista” para desvirtuar un hecho innegable en toda Latinoamérica (todo el sub-continente está en manos de los ricos), descalifica cualquier pretensión a la veracidad de tus comentarios. Al decir que los planes sociales sólo tienen un sentido “electoral y populista” (ese último término al cual pareces querer dar un sentido peyorativo mueve a preguntarnos si en tu parecer sería más legítimo gobernar sólo para las élites) estás implicando que el único motivo de los planes sociales es la captación de votos. Imáginate si los medios de comunicación, aquejados del mismo cinismo, empezaran a publicar titulares como “Cruz Roja tratando de comprar popularidad mediante la ayuda en tiempos de desastre” o “Hospitales buscan apoyo popular mediante el tratamiento de enfermos”. Por favor…