Juan Varela se pregunta hasta cuándo mantendrá la sociedad y, sobre todo, los Medios, el silencio y la actitud acrítica con las Monarquía española, ese pacto tácito de mudez que, si bien pudo servir para facilitar una transición coja desde su nacimiento, ahora se convierte en una falta al deber de información: “La figura del Rey y la institución de la monarquía han gozado todos estos años de la protección de las instituciones, y entre ellas han jugado un gran papel los medios. Las faltas, errores y problemas de la monarquía han sido convenientemente olvidadas en aras del interés general, la consolidación de la democracia, etc.
¿Son necesarias estas prevenciones 25 años después de la proclamación de la Constitución?
Según el Barómetro de mayo del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), un 55% de los españoles consideran que la institución real está superada.”
El gesto del Rey.
2004-06-25 11:56 Ayer publicaba mi post y hoy se puede ver en la portada de El Mundo una de esas grandes manipulaciones que vuelve a aprovechar la devoción monárquica para tirar contra otros objetivos políticos dejando de nuevo a salvo una institución cada día más cuestionada.
2004-06-25 16:02 Sí, pero yo sigo sin entender ese defensa enconada de la Monarquía por parte de los grandes periódicos de este país. Porque del ABC o de La Razón ya se sabe, pero ¿y El País? ¿Por qué ese silencio cómplice cuando no apoyo incondicional? Saludos.
2004-06-25 16:05 Por cierto, Juan analiza esa portada de El Mundo y otras aquí.
2004-06-25 20:12 A mí me cuesta creer que haya hecho ese gesto, no porque no le crea perfectamente capaz, sino porque no es una persona precisamente sin experiencia, y sabe positivamente que si hace eso se va a recoger. Las imágenes ¿Són reales? ¿Vosotros lo sabéis?
2004-06-25 20:47 Pero José Carlos, yo no entro en si es capaz o no, tiene motivos o no, es comprensible o no e, incluso, en si es un montaje o no: me importa el hecho del silencio; si esto mismo pasase con Aznar o con Zapatero no había diario que no lo reflejase y especulase e informase del tema, en primera página y en editoriales: eso es lo que me importa: el blindaje, la intocabilidad. Yo soy antimonárquico, no antijuancarlista; soy republicano, no antiborbón. Insisto, no es al hombre al que hay que cuestionar, sino a la institución dieciochesca y antidemocrática por definición. Saludos.
2004-06-25 20:58 Ah, eso. Es que sigue habiendo un tabú con la monarquía. Se está quebrando, pero sigue ahí.
2004-06-26 22:59 Lo que no entiendo es porque sois todos tan rogelios,el gesto es criticable, pero debemos situarlo en un contexto completamente hostil como son las Vascongadas,y creo que es humano, quizá le increparan o insultaran desde el público.¡Viva la Monarquía!
2004-06-26 23:31 Pero vamos a ver, Jose Carlos: suponiendo que sea verdad, ese gesto lo podemos hacer tú o yo, pero no un Rey ni ninguna otra máxima representación del Estado. ¿Qué diríamos si Zapatero le hace un corte de manga a un grupo de gente que le insulta en una visita a una fábrica? ¿O si Aznar se baja los pantalones y le enseña el culo a unos piquetes en un acto oficial? Y por otra parte, insisto: lo que aquí se pone en tela de juicio es el silencio de la prensa, no el acto en sí. Saludos.
2004-06-26 23:52 Marcos, el anterior no soy yo. Es decir, no es: http://www.liberalismo.org/bitacoras/5/ Te habrás dado cuenta, porque ni pienso así (no soy monárquico, por ejemplo) ni digo esas cosas. Un saludo.
2004-06-26 23:55 Lo sé, lo sé, ¿por qué había de equivocarme? Pero se llama como tú, qué le vamos a hacer ;)
2004-06-27 03:12 ;)
2004-06-27 19:44 Para no fomentar la confusión, me haré llamar como me conocen mis amigos: Joseca, así aclarar que no soy J. Carlos Rodriguez, por cierto bonito nombre.Agradezco a Marcos que centre la cuestión en el silencio de los medios, pero a la vez creo que no es algo de gran trascendencia o gravedad, ese gesto no es comparable a los que tú (Marcos) me pones como ejemplo.Un saludo a todos!