Con el liberalismo —el de verdad, no el de la derecha española— pasa como con el anarquismo o el comunismo puro: suenan bien, parecen bien armados, pero son impracticable. En ¿Qué es el intervencionismo? George Reisman explica, un poco farragosa y poco ágilmente, cómo los Estados pierden dinero y eficacia por practicar un liberalismo a medias: “Estos costes extraordinarios representan la naturaleza misma del intervencionismo. Como hemos visto, mientras hay intervencionismo, se prohíbe a los individuos realizar acciones pacíficas que estiman que van en su propio interés, y se les obliga a realizar acciones que van en contra de sus intereses. Una variedad importante de acciones que los individuos juzgan que van en su propio interés son aquellas que hacen posible que consigan mejores resultados y menores costes. Las acciones que tratan de evitar son aquellas con las que consiguen resultados más pobres e incurren en mayores costes. Impidiendo que los individuos hagan lo que va en su propio interés y obligando a que hagan lo que van en contra de su interés, no es sorprendente que el intervencionismo logre contener el progreso y aumentar los costes.”