Nacho Escolar nos desvela algunas de las perversiones de la
Sociedad General de Autores, asociación de funcionamiento predemocrático que, sin embargo, actúa como un orgnismo de carácter estatal y prescriptivo: “Aunque ese canon antipiratería lo pagamos todos los autores por igual, sólo unos pocos lo aprobaron. La democracia de la SGAE sólo permite votar a los que alcanzan un determinado nivel de ingresos y, además, reparte hasta cinco votos por persona dependiendo de cuánto dinero mueva cada autor. Más del 90% de los socios no alcanza el mínimo anual necesario para votar. Y entre los pocos que deciden, los votos no valen igual.” Y añade: “En la era digital, el coste de una copia tiende a cero. La distribución vale cero. El empaquetado no es necesario pues no hace falta ningún celofán para envolver los bits. La promoción cada vez es más barata y pronto se podrá sustituir por el boca a boca de Internet. Los costes de grabación se han reducido porque la creación musical ya es casi un arte tan democrático como la literatura: basta con un ordenador y talento.” De ahí tanto miedo.
Cuando la SGAE despertó, la tecnología todavía estaba allí.
2004-06-11 13:22 La SGAE está consiguiendo que la gente se ponga definitivamante de parte de la otra parte. En vez de decidirse a enfrentar el problema con quien tiene la principal responsabilidad: las casas discográficas, las editoriales, han decidido el camino equivocado al marchar contra el consumidor final. Cuando se quieran dar cuenta, será demasiado tarde y el público habrá adquirido unos hábitos muy difíciles de cambiar después.
2004-06-11 18:22 Problema: ni uno u otro partido mayoritario parecen sentirse aludidos con la cuestión SGAE. Al contrario, creen que complaciéndola se ayuda al mundo de la cultura. Increíble. Saludos.
2004-06-12 01:54 Aunque habría que destacar que sólo el PSOE incluía en su programa de las generales la defensa de este sindicato.
2004-06-12 02:18 Pero Rajoy había prometido cambiar la actual Ley de Propiedad Intelectual.
2004-06-12 14:48 ¿En qué sentido?
2004-06-12 15:50 En sentido figurado, claro X-D
2004-06-12 17:54 Surrealista y gracioso Otis. :-)