Comentarios

1. Daniel Rodríguez Herrera
   2004-06-09 16:02 ¿Expansivo? ¿A donde se expandió EE.UU. en su mandato, exactamente?
2. Xabier
   2004-06-09 22:23 ¿Cómo, si no, hacer frente al expansionismo soviético? Que les pregunten a los paises sometidos bárbaramente a la antigua U.R.S.S. Pero ya se sabe, todo lo que venga de los Estados Unidos es abominable, aunque luego los críticos no intenten sino emulaciones más o menos ridículo-patéticas. Un saludo. Sin acritud.
3. Marcos
   2004-06-09 22:32 Otros contestarán a esto mejor que yo, pero ahí va. Hay muchas formas de expansión. Obviamente el imperialismo decimonónico se acabó con la Segunda Guerra Mundial, o casi, pero a partir de ahí tanto el bloque soviético como EU aprendieron mucho: más barato, más efectivo, menos criticado y menos muertos propios es sufragar golpes de estado, guerrillas opositoras y desestabilizaciones en aquellos gobiernos que no son sumisos. Una vez logrado el objetivo, el país ya es propio a efectos económicos y de política internacional (apoyo en pactos, votaciones, etc). Reagan, tan laureado ahora, lo sabía muy bien. Desde luego era mucho más inteligente que Bush, que envuelto en una épica bélica (no hay más que ver sus andares) ha retomado la senda del imperialismo más clásico, y le está saliendo mal. A Putin le sale mejor porque, no sé bien a causa de qué, nadie se mete con él. Saludos.