Libro de notas

Recomendaciones LdN

Disney no distribuirá

Bueno, aquí tenemos un caso claro de por qué los grandes grupos mediáticos no pueden ser los encargados de velar por la libertad de información (ya no digamos de expresión). Disney ha vetado la distribución del último documental de Michael Moore, Farenheit 9/11, que trata sobre la conexión entre la familia Bush y la realeza Saudí. “Ari Emanuel, el agente de Moore, dijo que el ejecutivo principal de Disney, Michael Eisner, le había pedido hace un año que le ayudara a cancelar el acuerdo con Miramax. Según Emanuel, a Eisner le preocupaba que Disney pudiera perder los beneficios fiscales que recibe por su parque, sus hoteles y otras actividades en Florida, estado del que es gobernador Jeb Bush, el hermano menor del presidente.” Disney no distribuirá.
Roger Colom | 07/05/2004 | Artículos | Medios de Comunicación

Comentarios

  1. JR
    2004-05-07 14:44 Bueno, el propio autor también puede tener parte de culpa en esta polémica por rodar a sabiendas de que Eisner le había vetado con antelación. La culpa de Disney es inequívoca, pero también se ha hecho mucha leña del árbol caído para montar una campaña gratuita de autobombo, no me lo negarán. Un saludo.
  2. José del Solar
    2004-05-07 17:16 y? Cómo parte de la culpa? Según tu lógica, una mujer que viste prendas reveladoras tiene también parte de la culpa por el hecho de haber sido violada por un tío que no pudo controlar sus bajos instintos. Después de todo ella lo provocó, no? Por favor, Disney no es precisamente un ”árbol caído”. Este es un hecho serio y tiene consecuencias que nos hacen pensar en la aplicación indebida de los principios democráticos. No se gana nada atribuyendo parte de la culpa al director. Qué propones? Que el tío no ruede su película?
  3. JR
    2004-05-08 02:24 Vaya analogía que te has buscado, con todo el respeto, José. La culpa de la que hablo atribuible a Moore es la de montar una polémica fuera de tiempo, pues él, sabiendo que le iban a vetar el documental, no buscó una distribuidora alternativa y comenzó a rodarlo. ¿Por qué? Pues supongo que para desacreditar aún más a Disney que en el primer caso, y buscar un poco de publicidad, que nunca está de más. ¿Que la actitud de Disney es de todo punto reprochable en ambos casos? No lo he negado en ningún momento, pero las películas de malos y buenos hace tiempo que no me las creo. Un saludo.
  4. JR
    2004-05-08 02:54 Enlace a la noticia en la que Moore admite que sabía con antelación el veto: http://news.independent.co.uk/world/americas/story.jsp?story=518901 Un saludo.
  5. JR
    2004-05-08 02:56 Perdón, demasiado larga la URL. Pongo un enlace y listos. Aquí.

Librería LdN


LdN en Twiter

Comentarios

  1. Cocina intuitiva (2)
  2. Baipás (6)
  3. Los clásicos nunca mueren (1)
  4. Cerrado por traspaso (2)
  5. Elogio de la menestra (2)
  6. La ex ministra, la ex miss y la asimetría en Twitter (3)
  7. La educación como síntoma (12)
  8. 29 de diciembre (13)
  9. Vocaciones de vacaciones (3)
  10. Marcos Taracido y Alberto Haj-Saleh: “Tenemos guardados todos los contenidos de Libro de Notas en este pen drive de dos gigas” (3)

Suscripción

→ Reciba Libro de Notas cada noche en su correo

Publicidad

Publicidad

Libro de Notas no se responsabiliza de las opiniones vertidas por sus colaboradores.
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons
Desarrollado con TextPattern | Suscripción XML: RSS - Atom | ISSN: 1699-8766
Diseño: Óscar Villán || Programación: Juanjo Navarro
Otros proyectos de LdN: Pequeño LdN || Artes poéticas || Retórica || Librería
Aviso legal