El ser humano está empeñado en no formar parte de la naturaleza; quiero decir que actuamos, hablamos y pensamos nuestro mundo como si fuésemos algo externo a él, como si fuésemos diferentes. No lo somos. Sólo una lógica retórica nos permite pensar, por ejemplo, que somos superiores al resto de seres vivos: podemos argumentar que somos capaces de escribir poemas y novelas, pero ¿a quién coño le importa eso en la mecánica terrestre? En fin, quizás menos soberbia nos permitiese aprender muchas cosas necesarias de los seres
inferiores: “El escenario microscópico creado por estos investigadores a partir de la teoría de los juegos es el siguiente: una cepa de bacterias posee un veneno capaz de matar a otra cepa de bacterias concurrentes. Como para convivir con el veneno la primera cepa de bacterias debe desarrollar un antídoto, esta nueva capacidad le permite extenderse y aniquilar a las demás bacterias concurrentes. Esta aparente victoria, sin embargo, es engañosa, ya que al cabo de cierto tiempo aparecen bacterias mutantes que son el resultado de la intervención del veneno y del antídoto. Las bacterias mutantes no necesitan producir veneno, ya que no hay bacterias concurrentes que deban ser aniquiladas, lo que les permite ahorrar energía y hacerse más fuertes, pero sí pueden obtener antídoto.”
La agresión no es ventajosa para la evolución.
2004-03-29 18:29 Entonces, ¿por qué existen los antibióticos? (Los antibióticos son venenos para bacterias producidos por otras bacterias, o por hongos).