¡Eh!, un momento. Que los americanos dijeron hace tiempo que para el 30 de junio tenía que estar listo el gobierno iraquí, y que las tropas empezarían a volver entonces. Lo que ha hecho Zapatero es decir básicamente lo mismo que Bush. De todas maneras, aquí está
Pablo Sebastián: “Si las Naciones Unidas aprueban antes del 30 de marzo una resolución que garantice el liderazgo de la ONU en Iraq, semejante decisión será considerada un éxito inicial de la política exterior de Zapatero. Y a la vista de los últimos movimientos diplomáticos todo parece indicar que esa posibilidad tiene visos de realidad. Especialmente tras el último atentado ocurrido en Bagdad y los que se temen que pueden llegar con motivo del primer aniversario del comienzo de la guerra de Iraq.”
Zapatero moviliza a la ONU.
2004-03-18 16:23 Ahí has estado certero Roger, Zapatero no hace más que fuegos artificiales. La resolución de NU se espera hace tiempo, la constitución iraquí ya está aprobada, España sólo se comprometió a mantener las tropas hasta el verano, y esta era la fecha marcada por la administración Bush para la retirada de la coalición y la autonomía iraquí... pero miles de españoles creyeron a los gurús de la comunicación, de la desinformación, y ahí está zapatero, con ésta como promesa emblemática. ¡Si el PP supiera comunicar! ¡Si la gente se informara un poco! ¡Que triste situación!
2004-03-18 19:16 Entonces la siguiente pregunta es: ¿Por qué Bush le pide a Zapatero que no retire las tropas? ¿Por qué la presión de los Republicanos en el Congreso? Y otra, ¿Por qué la derecha española critica a Zapatero por cumplir con lo que ya se había pactado? ¿Cabe también pensar que a lo mejor los americanos no piensan traspasar los poderes en Iraq en junio y no lo han dicho? ¿Cabe pensar que eso es lo que les molesta? ¿O quizá lo que les molesta es que ya no tienen un topo en Europa para mantenerla débil y no encontrarse con una competencia potente, tanto en términos económicos como estratégicos en mitad, como estamos, del proceso de globalización?
2004-03-19 17:05 Lo de Bush y los EE.UU. no tengo ni idea. Porqué la derecha critica, no se habría que preguntárselo, pero se pensaba que transcurrido el plazo, y con el inmininente apoyo de NU las fuerzas se mantendrían como apoyo, tal y como están ahora, a la democratización del país. Y ésto con un gobierno maniatado por los extremistas, parece por lo menos poco seguro. El tiempo dirá, nos esperan 4 años entretenidos, y con el pobre Bono en defensa, menudo papelón.
2004-03-19 18:04 Independientemente de los acuerdos entre el Gobierno de España y de Estados Unidos, la Decisión de ustedes, los Españoles, de elegir a Zapatero, ha sido muy bien vista por la mayoria de Mexicanos. Y la Decisión de su Próximo Gobierno, de retirar a los más de mil soldados que tienes en Irak, ha sido bienvenida por todos los que estamos ajenos a las medidas de nuestros GObiernos. Aquí en México, el Presidente tenía intensiones de enviar a un grupo de soldados mexicanos, pero la situación electoral que no beneficio a su partido, evitó que los mexicanos nos mancharamos de sangre de nuestro hermanos Iraquies Afortunadamente prevalecio el principio Juarista, “Entre los individuos, como entre las naciones, el repeto al Derecho Ajeno es la Paz”