Libro de notas

Recomendaciones LdN

¿Unas elecciones perversas?

La situación pinta mal. Mucho me temo que sea cual sea el resultado de las elecciones de hoy, el Gobierno emergente tendrá muchas dificultadas para mantener la legitimidad. Siempre habrá bandos que dirán que el proceso electoral fue pervertido y el resultado es ilegal. ¿Unas elecciones perversas? es editorial de La Insignia: “El 11-M incide de pleno en dos cuestiones centrales: la política antiterrorista, con sus implicaciones y diferentes sensibilidades en lo relativo a la unidad de España, y la política exterior, con el alineamiento proestadounidense y belicista del Partido Popular. Según quien sea el autor de la masacre, el peso de sus consecuencias recae sobre un aspecto u otro y podría variar, en consecuencia, el propio resultado de las elecciones.”
Marcos Taracido | 14/03/2004 | Artículos | Democracia

Comentarios

  1. JR
    2004-03-14 17:47 Marcos, revisa la etiqueta HTML, por favor, que el enlace no va. Saludos.
  2. Guillermo
    2004-03-15 03:46 Si hubiese ganado el PP, sí habrían dicho desde Prisa que el proceso electoral fue pervertido y el resultado es ilegal. No lo dudo. Afortunadamente, en Génova tienen mejor perder. Jiménez Losantos no va instar a lanzarse con cacerolas a las calles… Tranquilos. No todos jugamos de la misma forma. Aunque luego nos insulten y nos pongan de fachas para arriba.
  3. Ludens
    2004-03-15 13:23 Guillermo, tienes razón, estas elecciones han sido absurdas, el gobierno debería haberlas postpuesto, haber solucionado los problemas inmediatos, verdaderamente importantes y haberlas convocado fuera de un periodo de luto, con una campaña electoral completa, debates y todas las garantías democráticas. Esperemos que lo más pronto posible el gobierno que sea, actue de forma más coherente, dando importancia a lo que verdaderamente la tiene, comience a utilizar pruebas y hechos, en lugar de convicciones morales para la captura de terroristas. O que al menos, si comete ese error como Rajoy, sea capaz de aceptar que se equivoca y rectificar, en lugar de criminalizar a quien se lo dice. Tienes razón, la derecha no utiliza cacerolas para exponer sus planteamientos de oposición, ese es un hecho historicamente demostrable.
  4. Otis B. Driftwood
    2004-03-15 13:42 Ludens, te voy a decir por qué no se deben en ningún caso posponer elecciones cuando tocan (has de tener en cuenta que no eran anticipadas): por el peligroso precedente que sientan. Para haberlo hecho así, si no estoy muy equivocado, habría que declarar primero el estado de excepción (posibilidad contemplada por la Constitución). Lincoln tuvo tentación de hacerlo en 1864, en plena guerra civil, y fue la peligrosidad del precedente lo que le hizo pensárselo dos veces. El peligro está en que podría servir para que sucesivos gobiernos buscasen excusas cada vez menores para justificar aplazamientos electorales, hasta que al final sirviera de mero mecanismo para perpetuar en el poder a un gobierno impopular. Y así, en 1864, bajo el ruido de los cañones, en los Estados no secesionistas se celebraron elecciones libres, y la democracia continuó. No puedes aceptar nunca que un terrorista te fije el calendario electoral. Es indudable que en cierta medida ha influido en el resultado aunque creo que en menos de lo que algunos medios se empeñan en insinuar, pero hubiese sido mucho peor que no se hubiesen celebrado, esa sí habría sido la mayor victoria terrorista. Un saludo.
  5. sapena
    2004-03-16 02:47 Creo que estais todos acertados en los comentarios, las elecciones se han desarrollado en un clima social nefasto, por los atentados y por el asedio a uno de los partidos, creo que ha existido una tremenda manipulación de los hechos, y que ello a modificado los resultados, pero evidentemente el posponer los comicios era muy complejo, y si no hubiera salido la propuesta del PSOE (que por el curso de las investigaciones o de las conjeturas mediáticas nunca lo hubiera hecho) habría sido interpretada como una agresión a la democracia, una maniobra más de la derecha y cosas por el estilo. Dificil situación, en la que los terroristas, los que sean, han tenido el voto decisivo. Estoy convencido.
  6. Nono
    2004-03-18 02:20 Me pregunto que hubiera ocurrido si hubieran sido 200 muertos de un autocar policias y guardia Civil. 1. El PP hubiera ganado 2. No hubiera habido estas manifestaciones 3. Muchos hubieran brindado (no solo ETA) La sociedad española va para atras como el cangrejo, somos inmaduros politicamente hablando, estamos en pañales, nos creemos todo.
  7. Nono
    2004-03-18 02:22 Me pregunto que hubiera ocurrido si hubieran sido 200 muertos de un autocar policias y guardia Civil. 1. El PP hubiera ganado 2. No hubiera habido estas manifestaciones 3. Muchos hubieran brindado (no solo ETA) La sociedad española va para atras como el cangrejo, somos inmaduros politicamente hablando, estamos en pañales, nos creemos todo. Ahora los terroristas mandan en las elecciones de todos los paises cuyos gobiernos estan en contra de ellos, tan solo tienen que cometer una barbaridad y pufff gobierno derrocado

Librería LdN


LdN en Twiter

Publicidad

Publicidad

Libro de Notas no se responsabiliza de las opiniones vertidas por sus colaboradores.
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons
Desarrollado con TextPattern | Suscripción XML: RSS - Atom | ISSN: 1699-8766
Diseño: Óscar Villán || Programación: Juanjo Navarro
Otros proyectos de LdN: Pequeño LdN || Artes poéticas || Retórica || Librería
Aviso legal