El oficio de llover, artículo de Javier Marías, viene de llevarse un premio gordo. El artículo es una dura crítica a la sociedad, que permite que los políticos hablen sin contenidos y no paguen las consecuencias. Su diagnóstico para esta falta de reacción es que “quizá responda a algo más hondo: a la ya larga costumbre, desarrollada por el grueso de la población, de no escuchar casi nunca nada a nadie; y eso obedece a su vez a que cada día es más la gente que habla y habla sin parar; de manera compulsiva, enfermiza, sobre todo por teléfono. O que más bien emite sonido con apariencia de sentido, pero sin interés ni contenido real alguno.” Es el viejo discurso moralista y en el fondo reaccionario —la tecnología de fondo: le echa la culpa a los teléfonos móviles— de cualquier tiempo pasado… Yo creo que el mal es otro —y quizás relacionado con la tesis de Marías—.
more->
Por un lado, el hastío, el profundo aburrimiento que producen los discursos políticos, básicamente porque siempre se sabe lo que van a decir; también está el hecho de que pesa la sensación de que en realidad da igual lo que digan porque finalmente van a hacer lo que quieran, protestemos o no. Pero por otro lado está el creciente analfabetismo funcional—y quizás relacionado con la tesis de Marías— enraizado en la bajísima calidad de aquellas entidades de las que aprendemos y nos educan: pienso en el sistema educativo (LOGSE) y en los Medios de Comunicación; el primero tan preocupado en enseñar valores y en atender a la diversidad que no enseña nada, y el segundo que emite para niños con graves deficiencias intelectuales.