Libro de notas

Recomendaciones LdN

Cara y Cruz de Letizia, futura reina

A mí sí me parece importante seguir hablando de Letizia, porque esto significa que seguimos hablando de la Monarquía y dialogamos sobre si el actual modelo de Estado es el que queremos. Es decir, la noticia del compromiso está levantando una ola —modesta, pero ola al fin y al cabo— de opiniones que ponen en tela de juicio la actual Monarquía Parlamentaria y, en general, caminan hacia el advenimiento de la Tercera República. Luis Antonio de Villena aporta una visión creo que nueva del tema, desde su republicanismo: “Pero si mentalmente me pongo en monárquico, sólo encuentro sentido a esa monarquía si apoya sus muchos privilegios [...] únicamente en la excepcionalidad de su simbolismo. Esto es, que al rey —y a la reina— casi todo se les permite, menos ser normales, pues si son como todos, ¿a santo de qué serían —además— rey y reina? ¿Simplemente para darnos envidia de su vivir privilegiado? Eso no parecería ni moral ni en consonancia con nuestros tan pregonados tiempos democráticos.” Cara y Cruz de Letizia, futura reina [*pdf].
Marcos Taracido | 12/11/2003 | Artículos | Modelos de Estado

Comentarios

  1. nuria
    2004-05-05 16:19 Creo que la monarquía tuvo su momento en la transición española, ahora, su existencia es tan anacrónica como que la iglesia siga condenando el uso de métodos anticonceptivos. Lo normal sería que ellos mismos sin tener que sufrir el esperpento de un referéndum, fueran los que dieran media vuelta. España, a la que tanto aluden en sus discursos, les estaría muy agradecida por el deber cumplido. Esperemos no tener que sufrir el ridículo y deterioro que experimentó la familia real en Gran Bretaña. Bastante hemos padecido ya con nuestro querido tejano Aznar.
  2. TEresa
    2004-05-23 20:43 En la Edad Media, el pueblo creía en sus reyes, y los monarcas en sus obligaciones. Por eso se casaban si hacía falta con mujeres más viejas que ellos, primas hermanas, o feísimas, lo que más le conviniera al país. Pero si ahora lo principal es la felicidad del monarca, me temo que en muy pocos años, si apareciera un homosexual en la linea sucesoria y, cosa muy probable se admitiera el matrimonio entre personas del mismo sexo, tal vez la Corona española se viera en la terrible situación de tener que admitir a un Rey feliz junto a su rey consorte. ¿Curioso, no.?
  3. Sergio
    2004-10-02 02:32 Por qué tenemos que pagar todos los españoles los privilegios de la familia Real?Por qué no se dedica un apartado en la declaracion de hacienda a la permisión de utilizacion del dinedro de cada uno al mantenimiento de los caprichos y ostentosas ceremonias como la boda entre Don Felipe y Doña Leticia? Creo que si se hiciera esto más de un@ se plantearía de dedicar sus fondos a este fin

Librería LdN


LdN en Twiter

Publicidad

Publicidad

Libro de Notas no se responsabiliza de las opiniones vertidas por sus colaboradores.
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons
Desarrollado con TextPattern | Suscripción XML: RSS - Atom | ISSN: 1699-8766
Diseño: Óscar Villán || Programación: Juanjo Navarro
Otros proyectos de LdN: Pequeño LdN || Artes poéticas || Retórica || Librería
Aviso legal