Comentarios

1. Marcos Taracido
   2003-10-09 11:47 Interesante, también, la visión de Iwasaki:

   El fútbol no es ya un deporte, sino el deporte que hemos convertido en fenómeno mediático que nos sirve para dirimir pacíficamente nuestros excesos fanáticos a través de un juego en el que participan dos decenas de millonarios en pantalón corto. Ese espectáculo podría celebrarse, como ocurre en numerosas ocasiones, por otra parte, con una armonía digna de un partido de críquet de la alta sociedad inglesa. Pero cuando explota la violencia, no se puede dejar de mirar donde se pusieron las semillas. Qué hacen directivos, de los clubes más prestigiosos, apoyando, financiando, jaleando a los grupos ‘ultra’. Qué hacen unos comentaristas deportivos, y en ocasiones muchos aficionados, utilizando un lenguaje guerrero y agresivo para referirse al deporte.

   Y los telediarios, añado yo. Saludos.
2. El Contradictor
   2003-10-09 15:27 Hombre, opinar que en el deporte no hay violencia, y en los deportistas, tampoco, hablando en particular de fútbol, solo puede hacerlo alguien que jamás ha jugado a este juego ni ha respirado el ambiente bélico que se respira en el transcurso de un buen derby. Los Juegos Olímpicos de la antigüedad, de donde derivan nuestros actuales y divertidos deportes, no eran más que un paréntesis que obligaba, por orden y bajo amenaza del Comité Olímpico, a detener momentáneamente los conflictos, a posponer la guerra. Y no se puede negar que los chicos del Comité organizaron bien el negocio. En el fondo, durante los Juegos, se venía a practicar lo mismo que en tiempos de guerra, es decir: correr, saltar, lanzar la jabalina y, sobre todo, luchar, mucho luchar, incluso con una modalidad de lucha (el Pankration) cuyo premio final para el triste derrotado era la muerte. El fútbol no es más que una simulación de la guerra con medios que, sin aguzar demasiado los sentidos, nos resultan curiosamente familiares: el tapiz, verde, como campo de batalla, los uniformes, los estandartes, los himnos, el honor en juego de la ciudad o de la nación, etc. Y algunos, a estas alturas, y a pesar del esfuerzo civilizatorio de la simulación, siguen echando de menos el Pankration y en lugar de dedicarse a admirar el moño de Beckham como todo el mundo, nos joden el día tiñendo las calles de sangre. Escribió Camus que, después de muchos años en que el mundo le había permitido variadas experiencias, lo que más había aprendido acerca de moral y de las obligaciones de los hombres, se lo debía al fútbol. Pero hay quien opina que estas cosas también se aprenden en las trincheras. Opinar que en el deporte no hay violencia, y en los deportistas, tampoco, supone olvidar que algunas entradas de reconocidos y minerales (¿me estaré refiriendo al Hierro?) defensas centrales bien pudieran formar parte de la Historia Universal de la Infamia. Opinar que en el deporte no hay violencia, y en los deportistas, tampoco, es no querer recordar aquella entrañable escena del entrenador argentino Bilardo, gritando desencajado a uno de sus jugadores (ahora dudo ¿o fue al propio masajista de su equipo?) que se interesaba por el estado de salud de un jugador enemigo caído (lesionado) en acto de combate. ¡A ese no, boludo, a ese no, que no es de los nuestros!