Comentarios

1. Otis B. Driftwood
   2003-10-03 12:13 El tema del enlazado profundo es algo que a muchas empresas molesta, porque el navegante entra a esos enlaces sin pasar por la página principal, que es donde suele ir la publicidad por la que cobran, claro. Lo de El Pais o El Mundo ya raya en la paranoia, porque si siguiesen gratuitos, aun con deep linking tienen publicidad por todas partes (no la ponen en la barra de desplazamiento porque aún no han encontrado la manera, seguro). Desconozco si también la tienen en la versión de pago, aunque imagino que sí (total, en la de papel hay, es la forma de financiarse). Pero claro, si lo que enlaza PD son las viñetas, que no tienen publicidad alguna, pues les jode (con perdón) doblemente. De todos modos, ¿tiene realmente base jurídica denunciar el deep linking? Del artículo de Daniel parece desprenderse que no.
2. Marcos
   2003-10-03 12:32 Pero si es que querer evitar el enlace profundo es una demostración de ignorancia de los usos de los internautas: ¿cuantas páginas hemos descubierto todos gracias a entrar primero a una url secundaria de la misma? Decenas, centenas quizás: te gusta lo que ves o lees en el enlace profundo y a partir de ahí visitas la principal. Saludos.
3. pepe
   2003-10-03 23:32 Periodista digital no hace deep linking, hace copypasting
4. Daniel Rodríguez
   2003-10-05 02:32 Hace ambas cosas; deep linking a los periódicos en abierto y copiado y pegado en los de pago. Por otro lado, lo que yo considero es que no existe defensa moral o ética para soportar la prohibición del deep linking, especialmente cuando está en la mano del enlazado el evitarlo en la práctica. Pero es probable que mientras no esté bendecido oficial y legalmente de forma explícita no pueda estar uno seguro. Que el uso alternativo del derecho ha hecho cosas aún más raras. Y no digamos los jueces de Barcelona…. :-)
5. Otis B. Driftwood
   2003-10-05 02:45 Lo de los jueces de Barcelona daría para un blog completo aparte :-)
6. Marcos Taracido
   2003-10-07 11:14 Pues se acabó: anuncia hoy Periodistadigital que deja de reproducir o enlazar con El País y El Mundo. Por mi parte, esto no cambiará en absoluto mis hábitos de compra de periódicos: seguiré comprándolos o no exactamente igual que hasta ahora. Si mi ejemplo se pudiese extrapolar (que va a ser que no, que una sola muestra no hace una encuesta) significaría que la medida no va a tener ninguna repercusión de audiencias o económica para ambos periódicos. Otra cosa que no tengo ganas de discutir es el hecho de que Periodistadigital haga esto en nombre de la libertad de internet: lo hacemos tras haber iniciado una batalla decisiva por la libertad de información. Una batalla en la que los lectores y la prensa digital se han movilizado en bloque. Hemos emprendido un camino que lleva a la reforma legal del derecho de Propiedad Intelectual en Internet. Se acabó el tiempo en el que los lobbies y los monopolios no eran contestados. Empieza el tiempo de la Red. En las próximas semanas y meses se librará un combate, que tiene antiguas raíces aunque se presenta con nuevos ropajes: el de la Prensa libre por una Internet libre. Que pena que el lenguaje y el tono recuerden tanto al de “España, una grande y libre”. Saludos.