Sandeep S. Atwal escribe sobre las sospechas que levantan los sistemas informáticos utilizados para votar en EEUU. “Chuck Hagel fue candidato a senador en Nebraska por primera vez en 1996. Máquinas electrónicas de votación propiedad de Election Systems & Software (ES&S) reportaron que había ganado tanto las primarias como la elección general en victorias sin precedente. Su victoria de 1996 fue considerada una de las mayores sorpresas de las elecciones. Fue el primer republicano en ganar una campaña senatorial en Nebraska en 24 años y obtuvo el apoyo de casi todos los grupos demócratas, incluyendo muchas comunidades mayoritariamente negras que nunca habían votado por un republicano. Seis años después, en 2002, Hagel se postuló en contra del demócrata Charlie Matulka y ganó aplastantemente. Fue reelegido para un segundo período con 83% de los votos – la mayor victoria política de la historia de Nebraska. Nuevamente los votos fueron contados por ES&S, actualmente la mayor compañía de Estados Unidos en máquinas de votación. Aunque estas victorias podrían ser consideradas simplemente como una sorpresa republicana, un artículo del 23 enero de 2003 en el periódico independiente de Washington The Hill, revela interesantes detalles acerca de las inversiones de negocios de Hagel y arroja una luz diferente en sus éxitos electorales. Chuck Hagel fue Director General de ES&S (entonces AIS) hasta 1995 y aún es un importante accionista de McCarthy & Company, la Compañía a la que pertenece ES&S. Hagel renunció como Director General de ES&S para postularse al Senado y renunció como presidente de McCarthy & Company después de su elección (aunque continua siendo un importante accionista).” Cómo George W. Bush ganó las elecciones presidenciales de 2004.