Comentarios

1. RB
   2004-02-27 17:31 Solo dar mi opinion personal sobre la teoria expuesta por el escritor: En primer lugar, el cambio de fase que tanto desea el autor no es mas que la pura destruccion del capitalismo, lo cual no es nada discutible, sino mas bien puramente plausible ya que la eliminacion de los elementos coercitivos(ej:dinero) que retienen a la sociedad humana y como tal al planeta entero son necesarios para la evolucion; y me remito simplemente al empirismo de la antropologia social moderna para justificarme y justificarle consecuentemente. En segundo lugar, considerar como arma de la praxis de dicha teoria la red es bastante aventurado y discutible, y no porque realmente sea un buen camino para la verdadera relativizacion cultural que necesita el planeta para lograr verdades mas consistentes. El verdadero problema que se dislumbra esta dividido en 2 apuntes que en cierto modo provienen del mismo antro, los poderes del sistema. El primer gran apunte es que realmente la red, al igual que los ordenadores, tuvieron una quididad militar que sospecho que no haya cambiado en ningun momento. De este modo los organismos de poder factico dentro de la “legitimidad” constitucional pueden ejercer su poder de control de una manera muxo mas eficiente de lo posible en otros momentos de la historia. Un claro ejemplo ejemplificador, valga la rebuencia, es que hace tan solo 20 años un correo de una persona a otra conllevaba una tasa de privacidad muy elevada, y que hoy en dia mediante el correo electronico esta privacidad queda en entredicho, ya que un simple ciudadano con no demasiados conocimientos de informatica puede ver tu correo sin permiso alguno.¿Hasta que punto nos estan vendiendo la papeleta? El segundo apunte no responde tan directamente a los poderes del estado, sino mas bien a los poderes del sistema; empresas, modas, etc… Ya que intenet es un medio en el que se pueden establecer infinitos analisis de personalidad social y de consecuancias plucitarias, dando un poder coercitivo muxo mas extenso que en los anteriores años del capitalismo salvaje, lo cual conlleva a una rehabilitacion del sistema puro y duro, aunque tambien hemos de decir que algunas industrias salen perjudicadas en este entresijo(como la musical) pero el beneficio global del sistema es bastante amplio.¿Todo es lo que parece?
2. rbros
   2004-02-27 17:34 Solo dar mi opinion personal sobre la teoria expuesta por el escritor: En primer lugar, el cambio de fase que tanto desea el autor no es mas que la pura destruccion del capitalismo, lo cual no es nada discutible, sino mas bien puramente plausible ya que la eliminacion de los elementos coercitivos(ej:dinero) que retienen a la sociedad humana y como tal al planeta entero son necesarios para la evolucion; y me remito simplemente al empirismo de la antropologia social moderna para justificarme y justificarle consecuentemente. En segundo lugar, considerar como arma de la praxis de dicha teoria la red es bastante aventurado y discutible, y no porque realmente sea un buen camino para la verdadera relativizacion cultural que necesita el planeta para lograr verdades mas consistentes. El verdadero problema que se dislumbra esta dividido en 2 apuntes que en cierto modo provienen del mismo antro, los poderes del sistema. El primer gran apunte es que realmente la red, al igual que los ordenadores, tuvieron una quididad militar que sospecho que no haya cambiado en ningun momento. De este modo los organismos de poder factico dentro de la “legitimidad” constitucional pueden ejercer su poder de control de una manera muxo mas eficiente de lo posible en otros momentos de la historia. Un claro ejemplo ejemplificador, valga la rebuencia, es que hace tan solo 20 años un correo de una persona a otra conllevaba una tasa de privacidad muy elevada, y que hoy en dia mediante el correo electronico esta privacidad queda en entredicho, ya que un simple ciudadano con no demasiados conocimientos de informatica puede ver tu correo sin permiso alguno.¿Hasta que punto nos estan vendiendo la papeleta? El segundo apunte no responde tan directamente a los poderes del estado, sino mas bien a los poderes del sistema; empresas, modas, etc… Ya que intenet es un medio en el que se pueden establecer infinitos analisis de personalidad social y de consecuancias plucitarias, dando un poder coercitivo muxo mas extenso que en los anteriores años del capitalismo salvaje, lo cual conlleva a una rehabilitacion del sistema puro y duro, aunque tambien hemos de decir que algunas industrias salen perjudicadas en este entresijo(como la musical) pero el beneficio global del sistema es bastante amplio.¿Todo es lo que parece?