Comentarios

1. Domenico
   2003-07-31 14:48 El circulo como vicio. No se si la intencion del autor es aleccionar, informar o es mero espctaculo, no se si en su esencia o en su retorica o quizas un alarde, no se si de conocimientos o de analisis. Si de conocimientos abarca desde el cine clasico hasta la profundidad de la filosofia alemana, pasando por el deporte y la casqueria informativa. Si del analisis, despues de leer el articulo, tenemos que concluir siguiendo el razonamiento del mismo, que respira por la herida, ya que creyendo que siendo durante toda su vida economista, acabaria siendolo, el devenir de la cruda realidad lo ha convertido como el dice en su articulo, no yo, en payaso.
2. Marcos Taracido
   2003-07-31 15:24 Lo siento Domenico, pero no entiendo absolutamente nada de lo que dices, salvo el final, con lo que o yo estoy especialmente torpe, que puede ser, o tu argumentación falla por algún sitio. Saludos.
3. El Contradictor
   2003-07-31 15:28 Nada es como parece, nada fue y nada será, nunca más. El texto de Debord encuentra en nuestros días tantos ejemplos de su vigencia, que la lista sería interminable. La Sociedad del Espectáculo comienza con una terrible constatación: ‘Toda la vida de las sociedades en las que dominan las condiciones modernas de producción se presenta como una inmensa acumulación de espectáculos. Todo lo que era vivido directamente se aparta en una representación’. Hasta el concepto schopenhaueriano de ‘voluntad’ sufre mutaciones importantes ante la dispersión de los sentidos producida por la publicidad espectacular. Los hombres elegimos libremente las libres elecciones elegidas desde el exterior por representaciones culpables (o, al menos, no inocentes). Pero somos, en lo esencial, espectacularmente libres. Y cuando, finalmente, decidimos hacer efectiva nuestra libertad (la libertad de elección en la política democrática, por ejemplo), convencidos de que con nuestro acto modificaremos el curso de los acontecimientos, lo único que realmente estamos haciendo es pagar la entrada del espectáculo. Porque, ¿alguien puede insinuar acaso que todo lo que acontece, últimamente, en la Asamblea de la Comunidad de Madrid no es un ESPECTACULO?
4. Domenico
   2003-07-31 15:51 Marcos, no me estraña que estes torpe despues de leer “la sociedad del espectaculo” a mi me dejo perplejo durante unos minutos despues de su lectura. Mi comentario, describe el articulo, el circulo como vicio, ha querido alardear de su amplia cultura y ha hecho como otro filosofo aleman que le daba a su cocinera sus escritos y si lo entendia decia “oscurezcamoslo”. Despues de tanto oscurecerlo y de tanto alarde, si lo analizas, queda a la vista el circulo que el solo ha viciado. Empezo hablando de ser o no contable y el lo es por que es lo que hace y temina diciendo que los economistas son los payasos del espectaculo de los negocios. El articulo pues, no es ni mas ni menos que dos cosas, un resquemor por acabar siendo lo que no se quiere ser, apesar de haberlo intentado denodadamente y un alarde de conocimientos que en muchos casos no vienen a cuento, convirtiendo lo que podria ser un buen articulo en un espectaculo. Espero no haber sido muy duro.
5. Marcos Taracido
   2003-07-31 16:32 Domenico: Estaré torpe por otras causa, pero no por haber leido La Sociedad del Espectaculo: no lo he hecho. Leí, eso sí, el artículo de Urrutia y me parece que tu crítica es demasiado fácil; según ese método puedes criticar todo argumento que a su vez critique. El círculo, en mi opinión, lo dibujas tú. Amén de que Urrutia en ningún momento se pone al otro lado de la Sociedad del Espectáculo que describe. Saludos.
6. David
   2003-08-01 00:12 Bueno, qué decir, la verdad es que el libro original es seguramente uno de los que más me han influido en mi vida. Un libro de estilo hegeliano con muchos cambios de genitivo y lenguaje tan pretencioso como juguetón. Pero brillante. Ahora esta visita de Juan lo ponen en su sitio y lo actualiza quitándole toda esa pedantería y desnudando y haciendo crecer la brillante idea que desde el título lo informaba. Dos perlas de Juan: “Yola es como el mercado, una especie de monada de Leibnitz que de nadie recibe el ser. Su único destino es ser ella misma sin que ni ella ni nadie sepa en qué consiste su ser.” ¿Puede haber mejor definición de la identidad en una sociedad espectacular? La identida ya no es esencia, ser, sino tautología. Esta observación ya es suficiente para que este artículo sea uno de los más interesantes del año. Y sus consecuencias: “su precio no cambiará sólo por esas razones, sino sobretodo porque entre a formar parte (o deje de hacerlo) de un estilo de vida por el que apuntamos o dejamos de apuntar; es decir, porque esté o no incluido en el atrezzo del espectáculo que todos representamos.” Y he aquí la verdadera esencia de la postmodernidad según Urrutia: “Al saber que no hay ninguna realidad subyacente, sabemos con toda seguridad y por primera vez que podemos construir el mundo como queramos siempre que seamos capaces de domesticar a los memes. Podemos ser los autores de todo.” Esto juro que lo cuelgo frente a mi mesa de trabajo. No se si habíais caído pero es la mejor definición que he encontrado sobre qué significa la libertad en el mundo de las redes, ese mundo reticular, disperso, esquizofrénico que desde los ochenta Urrutia llama, con más claridad y concreción que nadie, postmodernidad
7. Mauricio
   2004-06-03 07:54 Muchachos, os quería pedir un gran favor. Hace unos tres meses que vengo trabajando una tesis universitaria con otros compañeros. Después de darnos vuelta en los temas, decidimos realizar nuestro trabajo acerca de los nuevos formatos televisivos y queríamos ocupar al programa Jackass de MTV para analizarlo. Hemos hablado con una profresora que nos explicó que el tema de La Sociedad del Espectáculo nos podía servir. Bueno, si alguien sabe de este tema y me puede entregar algunos tópicos interesantes, por favor que me lo mande al e-mail o bien, me conteste por acá. Disculpen por desvirtuar, pero ha pasado un largo tiempo y vi en este foro una oportunidad para que el proyecto se encause en su rumbo correcto. De antemano, muchas gracias