Comentarios

1. Cayetano
   2003-06-09 21:56 Toda una provocación:-) Wharhol entendió muy bien que derroteros tomaba el mercado del arte, de como los galeristas e inversores de New York a base de pasta y marketing recogían artistas más o menos bohemios de los tugurios y fabricaban movimientos artísticos como churros. Nace el artista-espectáculo, Dalí tambien entendió rápido la lección, hay más precedentes. Todos tienen en común la avidez por chupar cámara, o sea los medios son importantes. Jeff Koons es un alumno aventajado de este sistema. Pero lo realmente curioso es que quienes no criticaban antes el método de construcción de artista-payaso si les parece abominable la realidad como espectáculo que triunfa en todas las TV. Jeff Koons dice que quiero que todo el mundo sea capaz de conectar con él de una forma sencilla, loable intento, pero, las estampitas populares de los años 50 de vírgenes y santos tambien conectan, de forma sencilla, con el público. Como tambien conectan las performances tipo Operación Triunfo, Gran Hermano, Hotel Glam, etc.Jeff Koons pertenece a esa casta de artistas que se dejan llevar por sus agentes comerciales, me parece bien. Por una vez me siento contento de ver como algunos son capaces de tomarle el pelo a las autoridades competentes :-) y encima cobrar cantidades multimillonarias por ello. Me recuerda al papel que tenían los bufones en las cortes reales europeas.
2. Cayetano
   2003-06-09 22:18 Es posible que el texto anterior no sea comprendido si no se manejan algunos referentes. Sobre el tema de los movimientos artísticos en EEUU un libro muy corrosivo de Tomas Wolf, La Palabra Pintada. Podeís leer algunos fragmentos de este libro en la Usenet aquí
3. Jael Apablaza
   2004-08-07 20:11 Los artistas son individuos que poseen gran conciencia acerca de la realidad, la comprenden, la usan a su antojo…MATERIALIZANDO sus percepciones en: pinturas; objetos, cachorros de doce metros,etc, etc, etc. Eso es lo que los distingue de la gente, de las personas y de su ironía perezosa.