Me he quedado pasmado al leer la entrevista (¡de hace dos años!) con Michel Serres, filósofo francés nacido en 1930 y que ha comprendido el fenómeno que suponen la internet y las nuevas tecnologías mejor que cualquier joven net-ejecutivo. ¿Qué seleccionar o resaltar de la entrevista? Gran problema, porque cada una de sus respuestas es una joya. Por ejemplo:

Muchos políticos e intelectuales denuncian los riesgos de la brecha digital. ¿Cuál es su opinión al respecto?
Tomemos por caso la educación. Jamás se puede comparar la brecha que las nuevas tecnologías podrían crear con la que ya existe sin ellas. A pesar de que esta última precipita a los más pobres a la ignorancia absoluta, y educa con altísimos costos las élites de Stanford o Harvard. Comparada con esta segregación, la que pudiera generarse con lo digital vendría a ser una forma de justicia (al restablecer la igualdad de oportunidades).
En efecto, la inversión que demandan las nuevas tecnologías no es nada si se la compara con la inversión que hicieron los pobres en la época en que adquirieron masivamente televisores. No veo pues de qué manera la
llamada brecha digital podría agravar la inequidad que existe actualmente.

Lo virtual es la misma carne del hombre.