Los chiíes y el proyecto colonial de EEUU
En Los chiíes y el proyecto colonial de EEUU Gemma Martín Muñoz critica los planes de Bush para la democratización de Iraq por inexistentes y, en cualquier caso, interesados, colonialistas y, además, peligrosos para la estabilidad del Medio Oriente y abocados al fracaso. Su solución es “La mejor solución para Irak sería la elección de una Asamblea Constituyente en un proceso supervisado por Naciones Unidas, de acuerdo con el principio de un hombre un voto, en cuyo marco se pactaría el modelo de Estado y se elaboraría una nueva Constitución para después pasar a convocar elecciones generales. En ese país existen organizaciones políticas representativas capaces de encauzar las aspiraciones democráticas de los ciudadanos iraquíes y además todas ellas defienden el modelo descentralizado y plural de Estado, ya sea la izquierda que representa el partido comunista, los nacionalistas kurdos o los islamistas chiíes. Ni existe vacío político ni incapacidad para gestionar la transición a un régimen democrático.”
Marcos Taracido | 07/05/2003 | Artículos | Política internacional
Comentarios
Otras recomendaciones
-
¿Desea usted que Cataluña sea un pato? [19/12/13]
-
Coito ergo sum [19/12/13]
-
-
Yo también fui amateur [18/12/13]
-
La Generación T nos ha arruinado [17/12/13]
-
La pila de Chicago [16/12/13]
-
Panlengua [16/12/13]
-
10 cosas que estarán prohibidas [16/12/13]
-
-
¿Y si la ciencia no es eso que tú crees? [13/12/13]
-
500 maquiavélicos años [12/12/13]
Librería LdN
Comentarios
- Cocina intuitiva (2)
- Baipás (6)
- Los clásicos nunca mueren (1)
- Cerrado por traspaso (2)
- Elogio de la menestra (2)
- La ex ministra, la ex miss y la asimetría en Twitter (3)
- La educación como síntoma (12)
- 29 de diciembre (13)
- Vocaciones de vacaciones (3)
- Marcos Taracido y Alberto Haj-Saleh: “Tenemos guardados todos los contenidos de Libro de Notas en este pen drive de dos gigas” (3)
Suscripción
Publicidad
Publicidad
Libro de Notas no se responsabiliza de las opiniones vertidas por sus colaboradores.
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons
Desarrollado con TextPattern | Suscripción XML: RSS - Atom | ISSN: 1699-8766
Diseño: Óscar Villán || Programación: Juanjo Navarro
Otros proyectos de LdN: Pequeño LdN || Artes poéticas || Retórica || Librería
Aviso legal
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons
Desarrollado con TextPattern | Suscripción XML: RSS - Atom | ISSN: 1699-8766
Diseño: Óscar Villán || Programación: Juanjo Navarro
Otros proyectos de LdN: Pequeño LdN || Artes poéticas || Retórica || Librería
Aviso legal
2003-05-07 18:55 ¿Esta de coña? ¿Naciones Unidas supervisando una democracia? Está claro que la tal Gemma quiere que los iraquíes se la peguen… :-( La guerra habrá fracasado en buena parte si no se consigue establecer una democracia estable y próspera en Irak. El método que propone esta señorita parece la mejor manera de crear un Irán bis, algo que no deberían desear ni quienes se opusieron a la guerra ni quienes lo apoyaron. Fijense en los apoyos que dice que contaría la democracia iraquí si la dejamos sola: nacionalistas, comunistas e islamistas. ¿No se ha dado cuenta la autora de que son las ideologías responsables de las mayores tiranías de siglo XX? ¿Y quiere dejarles a ellos la creación de una constitución? ¿Qué garantías iban a tener los pobres iraquíes con semejantes pensamientos tan “poco” colectivistas y tan “respetuosos” con la libertad individual?
2003-05-07 19:35 Ya, pero tampoco parece que Estados Unidos tenga un historial de creación de democracias muy prestigioso. La última es Afganistán, y en realidad no han acabado allí ni la guerra. Saludos.
2003-05-07 22:45 No sólo eso, sino que con la reciente victoria de los conservadores religiosos en elecciones locales en Pakistán, los taliban empiezan a cobrar nueva fuerza.