Comentarios

1. Flanagan
   2003-04-19 17:48 He de decir que mi visita en el 87 al Berlín Este me convenció de que la ideología de izquierdas con la que simpatizaba hasta aquellas fechas, se desmoronaba ante la realidad de un Estado Socialista. Aquellos que tengan sólo experiencias bizantinas o de turista no se darán cuenta de que el “Mundo Libre” es como la salud: sólo se canta cuando se pierde. Propongo, si se me permite, un par de artículos desde otro ángulo con la esperanza, quizás en vano, de que quepan todas las opiniones, en particular aquellas puedam servir para mirar el mundo fuera de la óptica adolescente [que adolece de experiencia], fuera de la demagogia barnizada con principios éticos: http://libertaddigital.com/cgi-local/otros/revista2/display.cgi?articulo=1275757420 http://libertaddigital.com/cgi-local/otros/revista2/display.cgi?articulo=1275757413 http://www.nouvelobs.com/dossiers/p2006/a191720.html Este último fuera de la línea de la prensa amarilla de los gacetilleros nazionales. Cuando se desea periodismo de investigación, sigue siendo necesario emigrar del país. Qué pena. Saludos.
2. Otis B. Driftwood
   2003-04-19 19:47 Y bueno… el primer artículo me pareció interesante, sin más, porque dado que mi francés es casi nulo, nunca he leído “Le Monde” y desconozco qué visión se le da desde otros medios. Lo mismo para el tercer artículo (se hubiese agradecido una traducción o al menos extractos). Y en cuanto al segundo, me ha parecido bastante retorcido y maniqueo, puesto que parte, como otros muchos, de dos premisas conscientemente falsas: que los que estamos contra la guerra simpatizamos con Saddam, Castro y yo qué sé cuantos más (supongo que a Kim no lo incluyen para que no se les vea más el plumero) y que los EEUU son los paladines indiscutibles de la democracia, “olvidando” que desde el fin de la SGM han imulsado y apoyado dictaduras a lo largo y ancho del mundo, con especial hincapié en Latinoamérica. No me ha parecido el mejor ejemplo, la verdad. Me resulta curioso, por otro lado, que usted critique (con razón) la demagogia y el amarillismo en la prensa española, y sin embargo haga casi exclusivamente referencias a uno de sus mayores exponentes como es “Libertad Digital”. Interesante paradoja.
3. Flanagan
   2003-04-19 22:04 ¡Y tanto que es paradójico!. Tiene usted toda la razón. Los medios de PRISA ya sabemos que ángulo de la política nos ofrecen. La cobertura de la guerra de Iñaki G. es para enmarcar como monumento mediático a la demagogia: en Iraq los soldados américanos dotados con la última tecnología combatiendo sólo contra mujeres, ancianos y niños y bendito sea Castro. Los de RTVE + RNE también. La mayoría de los cargos de esa casa lo son gracias al carnet del PriSOE. Tele5 son las “Mama Chicho” de Berlusconi atizando el fuego de la demagogia [¿recuerda la NocheVieja que celebraron con un día de anticipación para que estuviera bien regada de fuel?] porque es la única cadena que obtiene beneficios [los indices de audiencia mandan y la prensa amarilla, si no la hay, la crea]. Antena3 no se sabe ni de quién es. Tras el antenicidio, la radio está fulminada por la SER y la TV constituye un extraño cóctel entre lo peor de la derecha y la democracia-cristiana. ¿Quién nos queda en español?. O nosotros mismos (y no poseemos jamás suficiente información) y la COPE junto a sus medios asociados, como Libertad Digital. Extraña situación esta en la que una persona insensible a las doctrinas religiosas tenga que echar mano de los medios de los curas para enterarse en su idioma qué sucede realmente en el mundo. ******* La tercera página es la más interesante. Es una entrevista al capitán Philip Wolford, el comandante del blindado que disparó contra el Hotel Palestina. Supongo que está al tanto del vergonzoso espectáculo de quienes aprovecharon su carnet de prensa para convertirse en protagonistas de la política en lugar de informar con objetividad y neutralidad. El presidente era responsable de una muerte intencionada. Pues resulta que los franceses buscaron y entrevistaron al comandante del tanque. ¿Adivina cuál ha sido el único diario digital español que se ha molestado en referirse a la entrevista?. Y no será porque yo no haya posteado a los principales medios de información del país. Pero ya ve. http://libertaddigital.com/noticias/noticia_1275757444.html Un saludo.
4. Otis B. Driftwood
   2003-04-20 01:51 Pues ese es el problema. Que si El Pais da un ángulo de la noticia, Libertad Digital da el completamente opuesto. Supongo que es cuestión de opiniones encontradas, pero entre la demagogia de Polanco y PRISA y la de Losantos y la COPE, me quedo con la primera, que al menos no está mediatizada por la Iglesia Católica. Y en cuanto al “vergonzoso espectáculo” del asesinato de Couso, como usted lo llama… pues qué quiere que le diga, entre el comandante del tanque que pegó el pepinazo (después de llevarse un buen rato apuntando, que de eso nos enteramos ahora) y que se arriesga a ser acusado de asesinato, y el testimonio de doscientos periodistas que estaban en ese hotel (y seguro que no todos eran de T5 o de PRISA), pues también me quedo con este último, particularmente con la narración de Olga Rodríguez justo después del hecho… cómo se le quebró la voz a esa mujer es algo que no se puede describir, y le aseguro que habría de ser muy buena actriz para haberla fingido. El problema de Libertad Digital es que hace mucho periodismo “de salón”, luego bebe de otras fuentes y se monta la noticia como mejor le viene. El tema de los bidones fue una buena muestra de ello. Por eso les creo a ellos menos que a nadie.
5. Flanagan
   2003-04-23 00:35 Pues hace mal. En LD aparecen cosas que los demás no se atreven a citar. Lo de los bidones, por ejemplo. He tratado de seguir la noticia hasta donde ha sido posible y todo termina con la expulsión de los periodistas de la zona, el sellado y la custodia por agentes de la CIA no por marines. ¿Bulo?. Vale, pero, ¿por qué la CIA?. ¿Por qué se detectaron índices de radiación de Plutonio?. El problema es peliagudo. Eztraño que se le haya escapado a su perspicacia. El proceso de enriquecimiento de Uranio es hasta cierto punto sencillo, pero la síntesis de Plutonio sólo puede producirse en muy pocos lugares. No he desestimado esa noticia porque no sería el primer Nucflash… o alguien exportó lo que no debía. Se comenta por ahí que Al-T. ha pasado a ser una de las palabras rastreadas por Echelon-Carnivore. Nunca lo sabremos a ciencia cierta. Un saludo a todos y también a los agentes de E-C, que seguro que seguro que nos estarán traceando.
6. tompo
   2004-05-25 20:23 Pues si me lo permiten, hacer un apunte respecto al tema del plutonio. Esa información fue publicada en un diario americano de una pequeña población. Lo sé porque LD remarcó la fuente. De hecho, el periodista corresponsal “incrustado” de dicho diario entró con los marines a la zona del plutonio (luego tanto secretismo tampoco habia). Al dia siguiente se desdijeron de TODO, absolutamente TODO lo dicho en dicho diario y pidieron excusas. ¿En Libertad Digital? Todavia estoy esperando que publiquen el desmentido. That’s live…