Insisto, y no sólo por contrariar, que
Miguel Ángel Aguilar es uno de los mejores columnistas de la prensa española. Hacía tiempo que no le leía. Hoy escribe sobre corrupción, terrenos y dinero birlado a Renfe debajo de nuestras narices. El transporte público tiene lo suyo de nuestro, si no, echen un vistazo a la nota que sigue. Aguilar calcula y especula y al final casi un
billón de pesetas se han esfumado: es la magia moderna.
La operación Chamartín al día. (Pienso que los okupas deberían estudiar economía; así podrían dedicarse, también, a desvelar este tipo de movidas, que todo el mundo sepa como se montan los negocios que nos van desahuciando día con día.)
2003-03-07 14:12 Como tertuliano tampoco tiene desperdicio. Es un verdadero placer oírle en su salsa en Hora 25 o en la Mirada Crítica de Telecinco. Esta misma mañana, por ejemplo. Saludos.
2003-08-09 05:35 Creo que hay un error importante al hacer el cálculo del porcentaje de beneficios que le corresponde a RENFE en la operación, porque los 625.000 m2 iniciales eran todos propiedad de RENFE pero los dos millones finales son de muchos más propietarios y por eso no le corresponden todos los beneficios a esa compañía.
2003-12-28 00:51 LA ASOCIACION DE REVERSIONISTAS ES UNA CAMELO PARA VIVI¨R DE UNOS INCAUTOS
2004-03-10 23:08 YA NO SE HACEN REUNIONES. DONDE ESTA EL CEREBRO. YA ESTA TODO HECHO
2004-05-27 22:10 DE LA OPERACION CHAMARTIN HAY ESCRITOS PRESENTADOS EN EL JUZGADOS POR HABERSE INICIADA CON UNA FIRMA FALSA. DE TODAS LAS FORMAS HAN PERDIDO EL ULTIMO JUICIO
2004-05-27 22:10 DE LA OPERACION CHAMARTIN HAY ESCRITOS PRESENTADOS EN EL JUZGADOS POR HABERSE INICIADA CON UNA FIRMA FALSA. DE TODAS LAS FORMAS HAN PERDIDO EL ULTIMO JUICIO
2004-06-11 21:18 YA NO HACEN REUNIONES CON LOS AFECTADOS PARA CONTARLES LA VERDAD. LAS REUNIONES IBAN A SER TODOS LOS MESES
2004-08-09 20:13 les mandan una cartita y apañao
2004-09-07 16:39 Esta Asociación ya les informó en una de las manifestaciones que los abogados, que alguno no eran tal, pues, no estaba colegiado ni en el Colegio de Valladolid ni en Palencia se le conocía, eran una estafa. Que ya se habían dirigido con anterioridad a formar la asociación a Patrimonio del Estado denunciando la propiedad de los terrenos como estatales para obtener el 10% del valor comercial del suelo “denunciado”, pero, Defensa Patrimonial, no lo admitió por estar los terrenos ya registrados a favor del Estado y utilizados por RENFE. Si es cierto que hay una parte que está en manos de las inmobiliarias como Ferrovial, TROME, y otras que se han apropiado de los terrenos en la Av. de Burgos que podrían haber reclamado el valor del terrenos por la Vía Civil. Pero para ello hace falta que se presenten las Actas de Oupación acompañadas del restectivo plano de situación, y esa documentación la D.G. de Ferrocarriles del Ministerio de Fomento no la suelta, pues, algun ingeniero en activo, porque los anteriores uno por la edad posiblemente haya fallecido, Miguel del Toro Megias, el Jefe Vicente Olalla Tabar está jubilado desde hace al menos 6 o 7 años, el mayor responsable del fraude y del negocio que se montaron ha muerto en septiembre de 2003 siendo Inspector General del ministerio de Fomento, que era el Jurídico, Ramón Vazquez Graña, y el actual lo tiene muy mal con lo que se le viene encima al haber intervenido la Fiscalía Contra la Corrupción a denuncias nuestras. Se ha destapado la trama de los Molinas, son los famosos actores y cantantes, como WINKEL 5, S.A., La Fiscalía y nosotros, despues de ocho años de instrucción, ya se ha presentado el día 3 de este presente mes de septiembre la acusación ante la Sala de lo Penal de la Audiencia Provincial. Estamos esperando se nos comunique que Sección lo lleva y cuando va a ser el Juicio oral. Y eso también tiene que ver con los terrenos expropiados, pero hay que saber hacer las cosas y no dedicarse a descalificar a nadie, pues, podemos ser nosotros los descalificados por nuestros propios actos. Ahi la muestra de como hay que TRABAJAR. ADED
2004-09-12 20:38 Soy un afectado por la expropiación que se hizo hace ya muchos años. Creo que tengo mi derecho a reclamar la reversión. Vuando se expropia algo se debe hacer de dos formas por utilidad público o por interés social. El intereses social en este caso fue la relación de una serie de expropiaciones para uso ferroviario,que no urbano o dotacional. Por tanto me considero en mi derecho de reclamar algo que es mio. No creo que sea lo mismo uso ferroviario que urabano no??? Lo que tampoco veo aquí claro son ciertos comentarios que no se entienden lo más mínimo, tampoco entiendo que nadie sacara a la luz que a la Compañia de Jesús si les dió dinero por sus terrenos expropiados y que tampoco se mencione a un politico socailista llamado Espelosín. Son muchas cosas pero el desconocimiento de algunos es enorme porque no saben ni cuando ni como ni porque se expropió eso.Hasta otra.Mario