Coincido con el análisis de Andrés Boix Palop sobre el auto del juez Pedraz a favor de los convocantes de la manifestación ante el Congreso y sobre el lío que se montó por la inclusión en el mismo de alguna frase de carácter político-subjetivo. El auto de Pedraz (los jueces y la expresión de ideas políticas).

«Dicho lo cual, lo que hace el juez Pedraz es una referencia muy de pasada a la decadencia de la clase política para encuadrar un análisis sobre la legitimidad de una protesta. A mi entender es un error, y la expresión quizás desafortunada, pero en realidad no es tan grave, ni tan anómalo, ni tan impertinente. La frase está sacada de su correcto contexto. Por mucho que, la verdad, a mí me parezca una reflexión que bordea lo criticable y, sobre todo, que forma parte de un argumento innecesario para la exégesis jurídica que se le requería.»