La línea editorial de La Vanguardia con respecto a los movimientos del 15-M ha sido decepcionante, por decir algo suave. Pero al menos han publicado este texto de Xavier Antich que critica muy duramente la postura de su propio diario. Non sequitur.

«Desde el 15 de mayo han pasado muchas cosas y muy rápidamente. Pero sobre todo se han dicho muchas cosas y muchas también muy rápidamente: tanto, que la simplificación y la caricatura, si no los insultos, la criminalización o las falsedades han relevado, a menudo, a las interpretaciones y los análisis. Volver ahora la vista atrás es un ejercicio, en muchos sentidos, revelador. También para evaluar, aunque hoy no en términos de contenidos, sino desde el punto de vista formal, algunas de las afirmaciones más repetidas. Porque hay material de sobra para un curso de lógica acelerado, especialmente en el tema de falacias y paralogismos, esa forma de argumentación falsa a pesar de su apariencia de verdad. Se han repetido obsesivamente algunas consignas con pretensión de premisa indiscutible, y a partir de ellas se han derivado un montón de conclusiones falaces. De hecho, hay un tipo de falacia (non sequitur) en la que la conclusión no se deduce necesariamente de las premisas: se aplica a cualquier razonamiento inconsecuente y puede ayudar a cartografiar provisionalmente algunas barbaridades lógicas que estos días se han repetido hasta el aburrimiento y que constituyen un manual de cómo construir contrainformaciones o, directamente, mentiras. Repasemos algunas.»