Permítanme que convierta hoy estas recomendaciones en un casi-monográfico sobre la Ley Sinde, pero creo que tiene tantas aristas y abre tantos frentes que resulta sumamente interesante. La Asociación de Internautas responde a un artículo de Alejandro Sanz de un modo muy ilustrativo: Contestando al ‘cantante’ Alejandro Sanz. Y David Maeztu trata de aclarar en Diez preguntas para explicar la Ley Sinde a políticos y artistas algunos conceptos básicos en torno a la Ley.

«¿Y que pasaría entonces?

Pues si una web es cerrada, recurre a la Audiencia Nacional y esta le da la razón diciendo que nunca debió ser cerrada, podrá volver a abrir, sin que en una segunda ocasión la Sección Segunda pueda volver a atacarla por los mismos hechos. Por lo tanto esta ley ya no se le podría aplicar para los mismos hechos.

Si se cierra una web de enlaces y no había derecho para cerrarla, ¿tendrán los dueños derecho a una indemnización?

Sí, si se cierra una web de enlaces podrían tener derecho a una indemnización en función del perjuicio ocasionado.

¿Quién la pagará?

Esa indemnización la pagaremos todos.

Entonces, si esta norma no puede acabar con las webs de enlaces, ¿para qué sirve?

Las páginas web que vulneran la propiedad intelectual ya se cierran sin mayores problemas. El único objeto de la Ley Sinde según sus impulsores es acabar con 200 webs de enlaces, pero como se ve esta ley no sirve para ese fin. La ley podría usarse para cosas que no tienen que ver con la protección honesta de la propiedad intelectual.» Diez preguntas para explicar la Ley Sinde a políticos y artistas.