Libro de notas

Recomendaciones LdN

Unión Europea: prohibido enlazar

Hace poco balbuceaba yo sobre la prohibición de enlazar a páginas que no sean la portada de diarios como El país. Pues David de Ugarte nos informa de los aspectos legales del asunto y de cómo han surgido ya numerosas aunque insuficientes protestas sobre una ley que pueda llegar a acabar con el más grande tesoro de la red: el hipertexto. Unión Europea: prohibido enlazar: “La directiva supone un peligroso precedente para las bibliotecas de todo el mundo según asegura la ARL, ya que claramente dificultaría cuando no imposibilitaría la investigación científica en Europa o con datos guardados en servidores europeos. Según ésta asociación internacional de investigadores además el desarrollo de ésta legislación no estaba justificado en ninguna medida al no haberse demostrado ni fallos de mercado ni falta de iniciativa de los inversores que requiriese una protección tan radical de las bases de datos
Marcos Taracido | 07/11/2002 | Artículos | Internet

Comentarios

  1. Cayetano
    2002-11-07 08:24 Antes de empezar mi batallita casi diaria con las infames conexiones interneteras. Un apuntillo, no había leído la entrevista a David de Ugarte: cito: En el otro extremo tenemos a DMOZ , un proyecto sin ánimo de lucro en el que además son personas los que hacen la búsqueda y selección de los enlaces. ¿Los humanos lo hacen mejor? No. Y en DMOZ mucho menos. La comunidad hispana de DMOZ, precisamente por la influencia que este directorio ejerce sobre Google, se ha convertido en una serie de reinos de taifa dominada por “voluntarios” que, o trabajan mal, o tienen intereses comerciales o promocionales directos en el área que gestionan. Si no, sigue la evolución de las webs de Piensa en Red en DMOZ tras la publicación de esta entrevista, algo me dice que más de una de ellas desaparecerá en breve :) Dejo de citar y termino de anotar: Interesante respuesta, ¿El señor David de Ugarte ha sido editor voluntario del ODP? Me resultan curiosos los juicios morales sobre un directorio que se caracteriza por su amoralidad, es decir, no emite juicios sobre los contenidos. En todo caso hablar en estos términos de los voluntarios del ODP es una técnica conocida: Por ejemplo: Escribame un libro (una vez) sobre las relaciones de Escribá de Balaguer con los monaguillos y provoque al Opus, venta garantizada. Descubro, divertido, que David de Ugarte no sabe muy bien que es el ODP. Todo esto dicho sin acritud.
  2. Cayetano
    2002-11-07 08:55 Disculpas, olvidé el enlace donde leer la entrevista: http://iblnews.com/news/noticia.php3?id=34485
  3. David
    2002-11-07 11:27 Cayetano, he sido editor durante años, llevando media docena de categorías… Creo que algo sobre el ODP se y desde luego se como es escandalosamente dado el “cool site”, como los editores guardan relación directa con intereses ligados a mantener el cool site,etc. ¿Quieres nombres? Puedo dártelos, y empresas también que pagaban a editores Eso sí, sin ninguna acritud tampoco :)
  4. David
    2002-11-07 11:32 Y por cierto, si respondí fue porque se me preguntó y no estaba dispuesto a hacer el juego a los corruptos , sabes? Cantando el gallo del ODP obviamente no gano nada sino que más bien se consigue cosas como esta, en vez de discutirse el artículo que comenta Marcos, sales tu con esto y ad hominem. Guay.
  5. Pere
    2002-11-07 11:46 Debo estar muy perdido en esto de la internet (lo estoy, lo estoy) porque no entiendo ABSOLUTAMENTE NADA de lo que dicen ustedes en su discusion. Tengo que estudiar, me temo. :) Salud.
  6. David
    2002-11-07 11:55 No Pere, no te preocupes, es que el tema de la discusión no venía al caso con el post de Marcos, en vez de darse cuenta de lo importante que es el tema de las bases de datos, sólo vió que el artículo era mío y aprovechó para atacar ad hominem sin tampoco mucho criterio. En fin… el estilo barrapunto (no slashdot) que cala en lo más profundo del alma hispánica :)
  7. Cayetano
    2002-11-07 12:09 Me encontré con la entrevista siguiendo el enlace de las Indias. Como soy editor me sorprendió lo que decías, en todo caso me molestó. De todas formas hay un sistema de reporte para denunciar ese tipo de abusos. Por otro lado no estoy de acuerdo en echar por tierra ni menospreciar el trabajo de nadie en el ODP. Al menos en las categorías que edito nunca he recibido ofertas ni favores. En fin que no sabía que habías estado en el ODP y que el artículo de Marcos habla de enlazar y eso hace el ODP. Con todo he cometido un error y si es cierto lo que dices ten por seguro que me replantearía seguir en el ODP. Y por último disculpas a Marcos y a quienes lean esto por el rumbo que toma el tema de los enlaces. Sin duda: he cometido un error al comentar aquí el texto de esa entrevista.
  8. David
    2002-11-07 12:44 Querido Cayetano, cierro ya el tema con sólo unos breves comentarios: 1. No quiero menospreciar el trabajo de los editores normales (yo mismo lo he sido durante mucho tiempo y he hecho grandes amigos ahí como Jorge Otero que editaba hace años categorías de música) 2. Alertar desde fuera sobre los peligros de ODP (y en general de cualquier jerarquización hecha por humanos) no quiere decir que yo ya no use el ODP… claro que lo uso pero con el mismo excepticismo que uso Yahoo… claro que la gracia de ODP cuando nació era justamente que era distinto de Yahoo. 3. ODP es una gran comunidad de mucha gente agrupada en distintas subcomunidades. mis críticas son al ODP español, no conozco casos similares en inglés, catalán y otras lenguas que frecuento. 4. No te moleste la crítica. Que te moleste la realidad. ODP está muy bien cuando llevas tu categoría tranquilamente y nadie se mete contigo. Es guay. Pero un día empiezas a darte cuenta de que cuando mándas a determinadas categorías páginas que quieren darse de alta desaparecen y empiezas a preguntarte. Buscas los editores y empiezas a atar cabos con empresas que conoces y que a diferencia tuya no han respetado la norma de que no puedes ser editor de algo con lo que tienes que ver profesionalmente. Sigues indagando y te das cuenta de que metieron dentro a toda la empresa. Y de que todas las empresas de posicionamiento hacen lo mismo. Vas a ver a posibles clientes y te dicen que la competencia les vendió que eran todos editores del Google Web Directory y que tenían quien en su categoría les iba a dar un cool site. Y te das cuenta de qué están hablando. ¿Qué haces? ¿Reportas? Sip. ¿A quién? ¿a los de más nivel que tú a los editores top del grupo español? Lo hice, y a la semana se ve que se corrió la voz de que era un chivato me echaron a mi por decir en el formulario de coolsite que era “fan” de un sitio al que había dado un cool site. ¡¡Coño si no pensara que era bueno no lo iba a proponer!! Con todo y eso sigo usándolo ya te digo, incluso ahora estoy preparando una personalización :) pero ya no con la fe de antes, claro. Y no, los humanos no lo hacen mejor. Lo hace cláramente Google. :)
  9. ferrando
    2002-11-08 02:41 David, Si lo que dices es verdad envíame la información de los editores que estarían involucrados para investigar sobre el tema.
  10. David
    2002-11-08 12:36 Hola Ferrando, confieso que nada más ver tu mensaje he ido corriendo al ODP (de hecho estaba trabajando en mi propia personalización y no lo tenía difícil) a buscar a la gente que conocía y explicaba en el post anterior…. y… sorpresa: no estaban, las categorías que llevaban han colgado el cartel “esta categoría necesita editor”. Creo que es lo justo que lo diga públicamente y no en un mail privado: el ODP por lo que he visto hoy está “limpio” en el área de español de esa gente que denunciaba arriba y en la entrevista de iblnews.

Librería LdN


LdN en Twiter

Publicidad

Publicidad

Libro de Notas no se responsabiliza de las opiniones vertidas por sus colaboradores.
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons
Desarrollado con TextPattern | Suscripción XML: RSS - Atom | ISSN: 1699-8766
Diseño: Óscar Villán || Programación: Juanjo Navarro
Otros proyectos de LdN: Pequeño LdN || Artes poéticas || Retórica || Librería
Aviso legal