Comentarios

1. Cayetano
   2002-10-27 03:13 No he podido leer el artículo citado: Error 404. Tema interesante, pero en lo que respecta a Klee, precisamente sobre su obra, es sencillamente imposible. Si ves una de sus obras te darás cuenta, una reproducción de su obra es otra cosa hasta si se quiere otra obra. Nada que ver. Ni mejor ni peor. Como diría Kandinsky: Sonidos diferentes.
2. Marcos
   2002-10-27 09:13 Bueno, a mí ahora sí me funciona el enlace… Ya sabía yo que a tí no te iba a dejar indiferente el artículo ;) Saludos.
3. Alberto Noguera
   2002-10-29 13:48 los antiguos enlaces a multitextos se han roto porque ya no utilizo páginas dinámicas. El enlace correcto es: http://www.multitextos.com/articulos/reproductibilidad.htm
4. carlos almeida
   2003-03-17 22:03 a mi parecer, la originalidad de una obra de arte la marca el tiempo en que fue creada, por más que la adulemos y pretendamos entenderla; no pertenecimos a su tiempo,no podemos sentir lo mismo que sus primeros espectadores por el aqui y el ahora que habla Benjamin, en cuanto a su reproductividad tecinica ó formal….....que hay de la textura? no sera lo mismo un poster de una obra de Van Gogh comparado con un original,.
5. carlos almeida
   2003-03-17 22:03 a mi parecer, la originalidad de una obra de arte la marca el tiempo en que fue creada, por más que la adulemos y pretendamos entenderla; no pertenecimos a su tiempo,no podemos sentir lo mismo que sus primeros espectadores por el aqui y el ahora que habla Benjamin, en cuanto a su reproductividad tecinica ó formal….....que hay de la textura? no sera lo mismo un poster de una obra de Van Gogh comparado con un original,.