Comentarios

1. Sergio
   2002-10-07 21:09 Entre las increibles exageraciones del autor, hay un hecho interesante: Oficiamente, el crimen de Sadam no es buscar armas de destruccion masiva, sino hacerlo tras la prohibicion de la ONU, derivada de la invasion de Kuwait. Esto quiere decir que si Sadam no hubiese cometido la torpeza de invadir Kuwait, la ONU no tendria ningun derecho a prohibirle el desarrollar armas nucleares. Asi que todo este lio no es mas que un legalismo aislado y no tiene sentido considerarlo como un avance hacia la seguridad del planeta.
2. Víctor Montañes
   2002-12-21 19:32 Bush i EUA, una amalgama del nou feixisme que la gent no vol reconeixer fins que posarà el món en una guerra infernal. Un home amb antecedents tan negres més un país amb un repertori d’agressions no pot ser un coktel més mortífer. El poder i el diner que mou als multimilionaris i multinacionals dels EUA fa que no respectin les normes legals establertes i, el que és més tris, que la comunitat internacional, és a dir els capitalistes que ja els hi va bé que es matxaqui a la humanitat aplaudeixen les agressives maniobres del país més terrorista del món. Sols cal recordar que l’autoatemptat del baixel Maine, dels EUA, atracat al port de l’Havana va ser un autoatemptat per intervenir en la guerra de Cuba i apoderar-se de totes les últimes colònies d’Espanya. No els hi dol que morin compatriotes seus si amb això s’apoderen de les riqueses d’altres paísos. Aquest nou feixime de Bush i Sharon cal aturar-lo si no volem que acabi amb la humanitat. Recordem la 2na. Guerra Mundial i Hitler. Aquell boig tenia el suport de molta gent i va portar a una guerra sense límit i a la mort de milions i milions de persones. Ara cal aturar a aquest nou Hitler i aquest nou país que vol emular l’Alemania dels anys 30.