Comentarios

1. Sergio
   2002-09-25 16:55 Haro tiene razon: vivimos en un mundo terrible en el que la existencia de millones de personas no vale nada y su sufrimiento es ignorado por quienes disfrutamos de tantas comodidades. Es incluso posible que nuestra prosperidad sea la otra cara de la moneda de su miseria y que no pueda existir sin esta. Lo que no esta nada claro es que este en nuestras manos cambiar el destino de todas esas personas sin destruir nuestra sociedad tal y como existe. O destruyendola. Desde luego Haro nunca ha dado ninguna pista al respecto… Asi que ese difuso sentimiento de culpa colectiva (en la que no se por que me parece que Haro enjuaga la que pudiera tener particular) que destilan sus articulos me pareceria un tanto ingenuo. Me lo pareceria si no fuera porque, sin despeinarse, el autor lo descarga rutinariamente en sus demonios particulares y culpables favoritos de sus lectores (la derecha, EEUU, la religion…)
2. Marcos
   2002-09-25 17:04 Es cierto: Haro no aporta jamás soluciones; pero tiene la habilidad de señalar las heridas que nadie señala, y de hacerlo en el Medio de mayor tirada de España. Y de todos es sabido que las heridas sino se descubren no hay posibilidad de evitar la gangrena.
3. Sergio
   2002-09-25 17:12 Alabo tu optimismo, pero para saber que el mundo es injusto y terrible basta con leer una redaccion de parvulos o la declaracion de principios de Miss Cantabria.
4. Marcos
   2002-09-25 17:46 ¿Optimismo? Debe ser la primera vez en años que me se me achaca eso. En fin, el caso es que no entiendo tu respuesta: ¿qué propones entonces? O es sólo que nada de lo que se haga sirve para algo, porque parece que tu discurso va más bien por el dejad que todo fluya tal cual está que ya se verá en qué acaba…. Yo no he dicho en ningún momento que se pueda evitar la gangrena, sino que debe existir la posibilidad de hacerlo: vivimos de posibles, no de hechos.
5. Roger
   2002-09-25 23:28 El trabajo de Haro no es ofrecer soluciones. Su trabajo es contar la historia del fraude que se ha dado en el último medio siglo en torno a la palabra “libertad”. De como hemos ido ganando en libertades minúsculas a cambio de libertades importantes. Ojo: las minúsculas también importan, pero no son las únicas que hay. En inglés existe una diferencia entre freedom y liberty; hemos ganado algo en el primero y perdido bastante en la segunda.