Cayetano Lupeña nos recuerda que sigue en pie la Ley aprobada el año pasado y según la cuál no hace falta mandato judicial alguno para cerrar una página web: ¿Libertad de expresión?.
«¿Y las Garantías Judiciales de eso que llaman Estado de Derecho?.
Hay que recordar que toda página web es una publicación y, por lo tanto, cualquier secuestro o control de sus contenidos estaría afectando a un derecho fundamental. ¿Amparo judicial frente a la administración pública?. No tenemos, no usan, no les interesa …»
2008-10-27 10:54
Pero hay más …
Es muy pesado leer un texto jurídico, y por aquello que el desconocimiento de la ley no te exime de cumplirla, he realizado una penosa lectura de la citada ley ( BOE n. 312 de 29/12/2007 ) ¿Algún abogado en la sala?. Que pueda explicar esto:
“Otra modificación considerada necesaria es la revisión de la vigente redacción del apartado 2 del artículo 17 a fin de aclarar y precisar que en virtud del mismo se responsabiliza al proveedor del link o del motor de búsqueda de los contenidos de los que tiene conocimiento cuando hayan sido elaborados bajo su «dirección, autoridad o control»”
En mi opinión es delirante. ¿Quien se atreve ahora a realizar enlaces a los artículos de Wikileaks ? Por poner un ejemplo, y Google …
Es evidente la necesidad de potenciar Darknet porque la ciudadanía, la mayoría que gana las elecciones, desconocen (o no le importan) la constante erosión de nuestros derechos constitucionales. (Por ejemplo ¿Cuántos cifran su correo?)
2008-10-27 16:08
Relacionada:
El martes 28 se vota la reforma de la LISI (¿es causlidad que sea el día de los santos inocentes??)