¿Leer sirve para algo bueno? Luisgé Martín cree sólo desde una óptica del placer, el hedonismo, pues éticamente la lectura no construye hombres buenos. Tiene razón, pero creo que olvida otro beneficio nada desdeñable de la lectura: facilitar la recepción de la información y su asimilación.

«No quiero hacer menosprecio de corte y alabanza de aldea, y ni siquiera estoy seguro de si soy abogado de dios o del diablo, pero desde hace años tengo la sospecha de que la lectura es menos benéfica de lo que se proclama continuamente con altavoces y pregoneros. O incluso que es dañina, que resabia. Hay dos virtudes que nadie le puede negar: su ejercicio produce un placer estético que sólo es superado por los que producen los de la música y la sexualidad; y desarrolla, instrumentalmente, las capacidades de comprensión y de construcción textual, que sirven para leer el prospecto de un medicamento, para redactar una carta o una reclamación, o para poder estudiar mecánica de automóviles o mecánica cuántica. Es decir, la lectura tiene una utilidad sensorial —si hay utilidades así— y una utilidad práctica valga el pleonasmo, pero tal vez no tenga ninguna utilidad ética, que es la que más se pregona.»