La locura violenta de las intervenciones humanitarias: los intelectuales mediáticos y la Gran Ilusión Occidental
Jean Bricmont ofrece una muy particular visión del neoimperialismo, enmascarado como un humanitarismo que, en no pocas ocasiones, va en contra de los intereses de los que lo emprenden. La locura violenta de las intervenciones humanitarias: los intelectuales mediáticos y la Gran Ilusión Occidental.
«Lo que vale a fortiori para China, América Latina y el mundo musulmán. No hay nada “positivo” que los EEUU puedan ofrecer al Irak y al Afganistán actuales en compensación por la guerra. Viajando por Siria en 2002, un pequeño empresario (pro-occidental, en cierto sentido) me contó que “el 80% de las gentes de la región querían que Sadam se fuera, pero si quienes tienen que echarlo son los norteamericanos, el 100% está en contra; en realidad, hemos tenido a los turcos, luego a los británicos y a los franceses, ahora a los israelíes; no queremos más colonialismo”. Tenía toda la razón, y esa verdad tan obvia raramente fue entendida entonces en Occidente, ni siquiera entre la gente que se movilizaba contra la guerra (que a menudo se mostraba favorable a una intervención occidental, bien que de formas más suaves que la de Bush, no militares).»
Comentarios
Otras recomendaciones
Librería LdN
Comentarios
- Cocina intuitiva (2)
- Baipás (6)
- Los clásicos nunca mueren (1)
- Cerrado por traspaso (2)
- Elogio de la menestra (2)
- La ex ministra, la ex miss y la asimetría en Twitter (3)
- La educación como síntoma (12)
- 29 de diciembre (13)
- Vocaciones de vacaciones (3)
- Marcos Taracido y Alberto Haj-Saleh: “Tenemos guardados todos los contenidos de Libro de Notas en este pen drive de dos gigas” (3)
Suscripción
Publicidad
Publicidad
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons
Desarrollado con TextPattern | Suscripción XML: RSS - Atom | ISSN: 1699-8766
Diseño: Óscar Villán || Programación: Juanjo Navarro
Otros proyectos de LdN: Pequeño LdN || Artes poéticas || Retórica || Librería
Aviso legal
2008-06-02 20:22
La petición de realismo es adecuada, aunque Bricmont huye de explicar qué significa eso porque le obligaría a definir cuándo y cómo hay que intervenir cuando hay que intervenir. No todas las cosas son blancas y negras como Irak, una invasión clarísima y en toda regla.
También sorprende que hable de realismo y tenga un desarrollo tan demagógico con la apelación continua a “occidentales”, en general. Eso es fraseología barata. Irak no lo ha invadido occidente, sino un país muy concreto, con nombre concreto y ante la oposición de casi todo el “occidente”. Tampoco hay una posición unánime con estas cosas en ese ámbito. Ni intereses comunes, más allá de cierto punto.
Lo que sí tiene occidente, dicho así y en general, es la esquina donde vive el Estado de Derecho en sus únicas formas conocidas, hasta el punto de que fabrica (a diferencia del resto de los modelos políticos), sus propios Bricmont. Y por eso mismo tiene o debería tener más responsabilidad ética, que es cuestión distinta.
Vamos, que un poco más y al autor le sale un discurso de Breznev, porque repite todos los clichés de entonces y con las mismas palabras. Del “vivíamos mejor contra Franco” hemos pasado en cierta izquierda al “qué bien se vive contra Bush”. Facilita todas las simplificaciones.
Salud,
Carlos