Kenia era hasta hace un año, y para la comunidad internacional, un modelo de prosperidad y buen hacer en África. Ahora se ha desmoronado en un estallido de violencia. John Githongo, en entrevista a Foreign Polic trata de explicar las razones no tanto de un cambio repentino sino de lo equivocado de la visión que se tenía desde el exterior del país africano. .

«Se analiza a los países africanos con la mentalidad de la guerra fría, esta propensión a comparar grandes hombres buenos con grandes hombres malos hace un flaco servicio a quienes intentan comprender qué ocurre. Durante la época del antiguo presidente Daniel arap Moi escuchábamos lo mismo: no había alternativas reales a Moi y la oposición era débil y estaba dividida. Pero el bando de Kibaki tiene su ración de personajes con un pasado peculiar. Lo mismo se puede decir del Movimiento Democrático Naranja (ODM) de Odinga. Más preocupantes aún son los testimonios de las ONG que denuncian que algunos líderes del ODM pueden haber estado implicados recientemente en limpiezas étnicas como las que Moi realizó en los 90. La cuestión es, ¿qué ha hecho un régimen como el de Kibaki, que estaba ganando premios al buen gobierno y dirigiendo una economía en claro crecimiento, para acabar perdiendo unas elecciones contra una oposición liderada por gente como ésta? Esa es la pregunta lógica. Había un profundo deseo de cambio y la sensación de que el actual presidente de Kenia no estaba proporcionándolo. Ya hubo señales en 2005 cuando el Gobierno perdió de modo abrumador un referéndum constitucional, pero la comunidad internacional, encerrada en Nairobi, no se dio cuenta de lo que se cocía.»