¿Por qué nos fascinan las primarias norteamericanas?
Juan Freire se pregunta —y yo, y otros muchos— ¿Por qué nos fascinan las primarias norteamericanas?. El autor apunta hacia el hecho de que en EE.UU. es posible alterar la dinámica interna de los partidos surgiendo casi de la nada y eso nos maravilla. Creo que no estoy muy de acuerdo y yo pienso más bien en el espectáculo televisivo que se nos regala cada cuatro años.
«En España, al menos hasta el momento, ningún líder heterodoxo ha logrado romper la dictadura interna de los partidos mayoritarios (los destinados a gobernar solos o en compañía) ni de los minoritarios. Perplejo por este escenario, en las pasadas elecciones locales consideraba la abstención como una alternativa (¿la única?). Tampoco han surgido alternativas en forma de partidos que hayan logrado romper el status quo actual (aunque constantemente aparecen iniciativas que, en el mejor de los casos, han tenido un éxito limitado). Hace unos días la gente de Juventudes Liberales, críticos incisivos y transversales de las opciones ortodoxas que tenemos en España, proponían una estrategia inteligente de voto útil (pero que en el mejor de los casos, y para aquellos que se alineen con esa propuesta política, sería solo aplicable a Madrid y Barcelona).»
Comentarios
Otras recomendaciones
Librería LdN
Comentarios
- Cocina intuitiva (2)
- Baipás (6)
- Los clásicos nunca mueren (1)
- Cerrado por traspaso (2)
- Elogio de la menestra (2)
- La ex ministra, la ex miss y la asimetría en Twitter (3)
- La educación como síntoma (12)
- 29 de diciembre (13)
- Vocaciones de vacaciones (3)
- Marcos Taracido y Alberto Haj-Saleh: “Tenemos guardados todos los contenidos de Libro de Notas en este pen drive de dos gigas” (3)
Suscripción
Publicidad
Publicidad
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons
Desarrollado con TextPattern | Suscripción XML: RSS - Atom | ISSN: 1699-8766
Diseño: Óscar Villán || Programación: Juanjo Navarro
Otros proyectos de LdN: Pequeño LdN || Artes poéticas || Retórica || Librería
Aviso legal
2008-02-07 14:25
No entiendo muy bien, o mejor si que lo entiendo, esa afirmación de que “nos fascine a todos” la política EEUU. Conozco a muchos a los que le importa un bledo. Lo que ocurre, en mi opinión, es que los medios de comunicación le dan mucha cancha. Tampoco he leido ningún estudio, más o menos serio, que demuestre esa afirmación.
A mi, por ejemplo, me interesan más los movimientos de las multinacionales (americanas o no) que son las que realmente controlan la vida de los ciudadanos. No es extraño que la fusión de medios de comunicación, el monopolio de la información, esté centrado en generar interés en un asunto baladí: qué cara tendrán las nuevas sirvientas de los que controlan realmente la economía.
Es por eso que cada vez presto más atención a las noticias económicas: fusiones, elecciones de consejos de administración, nombramientos de presidente, etc. ¿Aburrido? ... Depende ;)
2008-02-07 14:31
Lo sabía :-)
Vale, estoy de acuerdo contigo. No es que me importen un bledo las primarias norteamericanas, es que me importan más o menos lo mismo que otras cuestiones de política internacional, o mejor dicho, me interesan (la situación en Italia ahora mismo, por ejemplo, me interesa mucho más. Las elecciones en Finlandia bastante menos). Pero hay muchos a los que les da igual, como hay muchos (muchísimos) a los que le da igual la política en España. Yo me refería más bien (y creo que el autor también) a cuando dices Lo que ocurre, en mi opinión, es que los medios de comunicación le dan mucha cancha. Pues eso, resulta que ayer elmundo.es tenía a toda página el resultado del “supermartes” de las primarias en EE.UU., un tratamiento informativo que he visto, por ejemplo, tras el juicio del 11-M. Así que la pregunta vale igual: “¿Por qué nos fascinan [a los medios] las primarias norteamericanas?”.
Y sigo sin estar de acuerdo con lo que dice el artículo :-)
2008-02-07 17:52
Por envidia